Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12170/2022 ~ М-11031/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-12170/2022

УИД 50RS0026-01-2022-014224-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2022 года                                                                                   г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к МЮП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд c указанным иском к МЮП, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ на сумму 471000 рублей, процентная ставка по кредиту 19,4% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 471000 рублей на счет заемщика №, открытый в банке.

Денежные средства в размере 471000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12316,66 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 175442,89 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика по договору составляет 629876,01 рублей, из которых: сумма основного долга – 425567,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 26808,33 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 175442,89 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2056,88 рублей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 629876,01 рублей, из которых: сумма основного долга – 425567,91 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 26808,33 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 175442,89 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2056,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9498,76 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МЮП в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, корреспонденция с места жительства ответчика возвращена по истечении срока хранения, что суд расценивает в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ как уклонение от принятия судебного извещения.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о времени и месте его рассмотрения.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и МЮП был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 471000 рублей, под 19,40% годовых, на 60 месяцев.

Согласно условиям договора банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашения, проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 12316,66 рублей.

В соответствии с условиями договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно условиям договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 471000 рублей на счет заемщика №, открытый в банке.

Денежные средства в размере 471000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ №.

Согласно выписке по счету ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком в полном объеме не исполнена, истец, в соответствии с условиями потребовал возврата задолженности, сформировав клиенту ДД.ММ.ГГ требование о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Указанные требования ответчиком в полном объеме исполнены не были.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и установленные договором штрафные санкции.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 629876,01 рублей, из которых: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГ – 425567,91 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 26808,33 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 2069,70 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 175442,89 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчета задолженности, представленных суду ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность по основному долгу, процентам, штрафам и убыткам в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения предусмотренных договором процентов, штрафов и убытков не имеется.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом в доход местного бюджета была уплачена госпошлина в размере 9498,76 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к МЮП – удовлетворить.

Взыскать с МЮП, паспорт № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, а именно: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 425567,91 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 26808,33 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2069,70 рублей, неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 175442,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9498,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

27.01.2023 года

Судья                                                                                               Савинова М.Н.