Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1572/2020 от 26.06.2020

Дело № 5-1572/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-002740-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Д.А. в рамках подготовки дела к рассмотрению,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2020 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Паканич С.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Д.А., которому вменяется то, что 08 июня 2020 года, около 15 часов 30 минут, он не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Д.А. было направлено для рассмотрения в мировой судебный участок № 70 Володарского судебного района г.Брянска.

Определением мирового судьи судебного участка Володарского судебного района г.Брянска от 16 июня 2020 года указанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Фокинский районный суд г.Брянска.

26 июня 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Д.А. поступило в Фокинский районный суд г.Брянска.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При подготовке дела к рассмотрению нахожу основания для передачи дела мировому судье по подведомственности.

Так, из определения мирового судьи судебного участка Володарского судебного района г.Брянска от 16 июня 2020 года следует, что основанием для передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Фокинский районный суд г.Брянска явился факт вынесения 08 июня 2020 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, изучением дела об административном правонарушении установлено, что 08 июня 2020 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что Попов Д.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Также выносилось аналогичное определение по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ. В то же время сведений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения Поповым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении не проводилось.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют предусмотренные ч.3 ст.23.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела судьей районного суда, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что вменяемое Попову Д.А. административное правонарушение имело место по адресу: г.Брянск, п.Большое Полпино, ул.Инженерная, д. то рассмотрение дела подведомственно мировому судье судебного участка Володарского судебного района г.Брянска.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Д.А. мировому судье судебного участка Володарского судебного района г.Брянска на рассмотрение по подведомственности.

Судья Д.А. Ляшенко

5-1572/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Попов Дмитрий Анатольевич
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Ляшенко Дмитрий Александрович
Статьи

ст.12.27 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
26.06.2020Передача дела судье
29.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее