Материал № 4/17-145/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 19 мая 2023 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,
адвоката Лопатиной К.Н.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство адвоката Лопатиной К.Н. в интересах осужденного Заборских ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
У С Т А Н О В И Л:
Заборских Д.Н. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 08.11.2019 г., по которому он осужден по 3 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Осужденный Заборских Д.Н. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Адвокат Лопатина К.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство и прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно представленным материалам осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания – принудительные работы. На иной вид наказания – исправительные работы, ограничение свободы срок для подачи ходатайства не подошел.
Согласно характеристике осужденный Заборских Д.Н. имеет 3 взыскания и 13 поощрений; трудоустроен, работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, отношение к труду удовлетворительное, в ПУ обучался, самообразованием занимается, библиотеку посещает, спортивные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, мероприятия воспитательного характера посещает, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно.
Суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Заборских Д.Н. более мягкого вида наказания – принудительных работ.
При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Заборских Д.Н. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.
Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного адвоката Лопатиной К.Н. в интересах осужденного Заборских ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.
Осужденному Заборских Д.Н. заменить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 08.11.2019 г. в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 28 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 1 месяц 28 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Заборских Д.Н. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Заборских Д.Н. в исправительный центр.
Зачесть осужденному Заборских Д.Н. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.
Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: М.В. Кокшова