Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-8/2024 (5-1071/2023;) от 15.11.2023

Дело № 5-8/2024 (5-1071/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-014366-37

протокол от 08.11.2023 г.

УИН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда                                  11 января 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Вологда, ул. Пролетарская, д. 63 водитель Попов А.В., управляя транспортным средством Мицубиси L200, гос.номер в нарушении п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, допустил столкновение с мопедом марки Альфа под управлением ФИО1 В результата ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 09.10.2023 г. квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Попов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что готов все компенсировать потерпевшему, его ответственность застрахована в СК «Ингосстрах». Нарушение совершил, т.к., видимо, его осветило солнце, применил экстренное торможение, сразу вызвал «Скорую». Просит не лишать его права управления, т.к. его заработная плата небольшая и на машине он подрабатывает.

Защитник Бардин К.А. просит учесть поведение Попова А.В., признание им его вины, обстоятельства дела и не назначить наиболее строгое наказание.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 и его представитель Петровский А.А. вопрос о наказании оставляют на усмотрение суда и не настаивают на строгом наказании.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 года, "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: заявление о происшествии; протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; фотоматериалы; протокол осмотра места происшествия, фототаблицу, схему места совершения административного правонарушения; письменные объяснения участников ДТП; заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 09.10.2023 г. , согласно которому у ФИО1 установлен средней тяжести вред здоровью, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Попова А.В. в его совершении.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Попова А.В. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении Попова А.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации Попову А.В. были разъяснены, копия протокола вручена.

Каждое из исследованных в суде доказательств, положенных в основу постановления, отвечает требованиям допустимости, достоверности и относимости, а все вместе - достаточны для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, вынесения по делу законного, обоснованного и справедливого решения.

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, суд пришёл к выводу, что вред, причинённый здоровью ФИО1 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Попова А.В., нарушившего ПДД РФ.

Находя вину Попова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова А.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова А.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Попова А.В., его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и назначает Попову А.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Попов А.В. постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде УИН от 21.06.2023 г. за нарушение п. 8.8 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, наложен штраф 500 рублей.

В связи с позицией Конституционного Суда, изложенной в пункте 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного", постановление от 21.06.2023 г.в отношении Попова А.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ следует отменить.

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Попова А.В. будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление от 21.06.2023 г. в отношении Попова А.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит восстановлению с сохранением силы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Отменить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде УИН от 21.06.2023 г. в отношении Попова А. В., привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Попова А. В. будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление от 21.06.2023 г. в отношении Попова А.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит восстановлению с сохранением силы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                О.Н. Давыдова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 40102810445370000022, КБК: 18811601121010001140, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН

5-8/2024 (5-1071/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Александр Владимирович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
15.11.2023Передача дела судье
17.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2024Рассмотрение дела по существу
11.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
23.01.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее