Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5552/2022 ~ М-4332/2022 от 21.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Солнечногорск                                                                                        30 ноября 2022 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Интернациональный закон» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Интернациональный закон» о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский городской суд Московской области от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска по причине урегулирования спора между сторонами и отсутствием претензий у истцам к ответчику.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению заявления об отказе истца от иска по причине урегулирования спора между сторонами и отсутствием претензий у истцам к ответчику, при данной явке.

Рассмотрев заявление истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказал от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░