Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2019 от 01.08.2019

дело об административном правонарушении № 5-109/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево                                                                             1 августа 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Виногорова М.Ю,,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Виногорова М.Ю.

Суду представлены сведения о том, что <...> года около 21 часа в ... Виногоров М.Ю. нанес своей бывшей жене ФИО3 удары кулаком. Причинил потерпевшей физическую боль. Телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ФИО3

<...> года возбуждено дело об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования. Обоснования, мотивы проведения административного расследования дознавателем не приведены.

В соответствии с положениями, установленными в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, может проводиться административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, путем проведения экспертиз, установления лица, совершившего административное правонарушение, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб, образцов, изъятия вещественных доказательств, показаний специальных технических средств, поручений и запросов по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов не следует, что в рамках производства по делу осуществлен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.

В представленных материалах имеются – рапорт дежурного МО МВД РФ «Медведевский от <...> года о том, что у ФИО3 произошел скандал с бывшим мужем; акт судебно-медицинского освидетельствования ФИО3 у которой обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью; протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Виногоров М.Ю. стукнул бывшую жену.

Предусмотренное требованиями закона административное расследование по делу органом дознания (дознавателем) не проводилось.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Медведевского районного суда Республики Марий Эл.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении должно рассматриваться мировым судьей.

Местом совершения административного правонарушения является .... На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл. Поэтому материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Виногорова М.Ю, на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                В.В. Медведков

5-109/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Виноградов Максим Юрьевич
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Медведков Владислав Валентинович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
01.08.2019Передача дела судье
01.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее