Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2024 ~ М-532/2024 от 12.04.2024

11RS0004-01-2024-001152-67

Дело № 2-922/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чевтаевой Е.Е.,

при секретаре Аверкиевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 27 мая 2024 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Головиной СР о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Головиной С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, в обоснование иска, что **.**.** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму **** рублей, процентная ставка по кредиту составила 44,80 % годовых, сумма ежемесячного платежа – **** руб. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... в размере **** руб., в том числе: сумма основного долга – **** руб., сумма процентов за пользование кредитом – **** руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – **** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** руб.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Головиной С.Р.

С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд известил ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства. Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено:

**.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Головиной С.Р. заключен кредитный договор №... на сумму **** рублей. Процентная ставка по кредиту составила 44,80 % годовых, сумма ежемесячных платежей – **** рублей, количество процентных периодов – **** (л.д.17).

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 раздела I Условий Договора, Банк предоставляет Клиенту кредит исключительно в безналичной форме путем зачисления его суммы на открытый клиенту по ранее заключенному с Банком договору счет в день заключения договора, а Клиент обязуется возвратить полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование данным кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В рамках Договора счет используется исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Индивидуальных условиях способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1 раздела I Условий Договора).

В соответствии с п.1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

С Условиями договора, графиком погашения по кредиту и Тарифами Банка Головина С.Р. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (простой электронной подписью) в заявке на открытие банковского счета при заключении кредитного договора.

Денежные средства в размере **** рублей получены Головиной С.Р. путем перечисления на счет, указанный заемщиком (согласно распоряжению заемщика на странице 2 Договора), что подтверждается выпиской по счету №... (л.д.12).

Из представленной суду выписки по счету Головиной С.Р. следует, что погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору производилось ответчиком ненадлежащим образом, после **.**.** внесение денежных средств не производилось, при этом кредитные обязательства ответчиком исполнены не были (л.д.12-14).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 Раздела III Условий договора обеспечением заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями по кредиту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора №..., Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-ого до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-ого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

**.**.** мировым судьей **** выдан судебный приказ о взыскании с Головиной С.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... в сумме ****

Определением мирового судьи **** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением должника Головиной С.Р. о несогласии с ним.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Головиной С.Р. перед Банком составляет ****.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, обратного суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы кредита в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика Головиной С.Р. в пользу истца задолженности по кредитному договору №... в размере ****., в том числе: сумма основного долга – **** руб., сумма процентов за пользование кредитом – **** руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – ****.

При удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в ****. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Головиной СР о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Головиной СР (паспорт №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ****) задолженность по кредитному договору №... в размере ****, в том числе: сумма основного долга – ****, проценты за пользование кредитом – ****, штраф – ****, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 31.05.2024