Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1336/2019 ~ М-1097/2019 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 17 июля 2019 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Боярской А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Холостенко В.О. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Холостенко В.О. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в июне 2017 года в отношении него Железногорским МСО СУ СК России по Курской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ. В последующем в отношении него также было возбуждено еще уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ. Позже данные уголовные дела были соединены в одно производство. Предварительное следствие по данному уголовному делу длилось до июня 2018 года, после чего уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. Судебные заседания в суде первой инстанции продолжались до ноября 2018 года. Рассмотрение дело судом апелляционной инстанции состоялось 5 марта 2019 года.

В итоге, приговором Фатежского районного суда Курской области от 08.11.2018 года, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Этим же приговором он был оправдан по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Судом было признано его право на реабилитацию. Приговор обжалован в Курском областном суде. Апелляционным постановлением Курского областного суда от 05.03.2019 года, в части наказания, приговор оставлен без изменения.

Моральный вред ему был причинен возбуждением в отношении него уголовных дел, с указанием того, что в его действиях усматривается состав преступлений, которых он не совершал, неоднократные допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого по данному поводу, предъявление обвинения, проведение очных ставок, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При проведении предварительного следствия и судебных заседаний он находился в постоянном напряжении и испытывал стресс, поскольку опасался, что, действительно, может получить наказание за преступления, которые он не совершал. Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание продолжительность уголовного преследования, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Судебное заседание по делу назначалось дважды: на 10.07. 2019 года в 14.00 час. и 17.07.2019 года в 15.00 час. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При таких обстоятельствах, суд считает правильным иск Холостенко В.О. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Холостенко В.О. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу повторному обращению с ним в суд в общем порядке.

Председательствующий: Т.В.Галкина