Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2024 (2-2785/2023;) ~ М-2713/2023 от 22.12.2023

копия                                                              Дело №2-339/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                        п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи                              Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                       Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Н.А. к администрации г.о.Лотошино на Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баженова Н.А. в лице представителя по доверенности Никифорова В.П. обратилась с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. В установленный законом срок истец как единственный наследник по закону первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело за .

В составе наследственного имущества, помимо прочего, заявлены:

- земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>.

    Однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении указанных земельных участков по следующим основаниям:

- в наследственное дело не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день смерти, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым и на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым зарегистрировано после даты смерти наследодателя.

Земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым и земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым образованы в результате раздела земельного участка площадью 700 кв.м с кадастровым , принадлежащего на праве собственности наследодателю на основании договора дарения от 21.09.2000 года, удостоверенного нотариусом Лотошинского района Московской области ФИО4 21.09.2000 г., реестровый , о чём в ЕГРН 18.10.2000 года сделана запись регистрации

Государственная регистрация права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым и на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым произведена 22.03.2022 года, о чём в ЕГРН сделаны записи регистрации и , т.е. после смерти ФИО1

22.03.2022 года также прекращено права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым с одновременным снятием его с кадастрового учета.     Из-за указанных причин истец лишена возможности оформить в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1

Просит суд (с учетом уточнений):

1. Признать отсутствующим право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>.

2. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

3. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 400 кв.м, с кадастровым <адрес>,, находящийся по адресу: <адрес>

4. Признать отсутствующим право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>.

5. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

6. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 300 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.

7. Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке участок площадью 700 кв.м с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, изменив статус «архивный» на статус «актуальный».

8. Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>.

9. Признать за Баженовой Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Баженова Н.А., представитель истца Никифоров В.П. извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска понятны.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баженовой Н.А. к администрации г.о.Лотошино на Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 400 кв.м, с кадастровым ,, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 300 кв.м, с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке участок площадью 700 кв.м с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, изменив статус «архивный» на статус «актуальный».

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Баженовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП №1 ОУФМС России по Московской области, код подразделения 500-170, право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья                                                      (подпись)                                       Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 05.03.2024 года.

Судья                                                      (подпись)                                       Е.А.Перминова

Копия верна: судья                                                                                       Е.А.Перминова

2-339/2024 (2-2785/2023;) ~ М-2713/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баженова Наталья Анатольевна
Ответчики
Администрация городского округа Лотошино Московской области
Другие
Никифоров Виталий Петрович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Перминова Е.А.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее