Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2024 (2-3760/2023;) ~ М-3214/2023 от 14.11.2023

УИД: 54RS0**-03

Дело **

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                        Козловой Е. А.

при ведении протокола     помощником судьи                 Волченским А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Арапову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Арапову Е. О., в котором просит:

расторгнуть кредитный договор ** от ****, по которому заёмщиком является Арапов Е. О.;

взыскать с ответчика Арапова Е. О. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 2 111 516, 97 рублей, включающую в себя: 1 990 756, 64 рублей – сумму остатка основного долга, 120 760, 33 рублей – сумму процентов за пользование кредитом за период с **** по **** (включительно);

взыскивать с ответчика Арапова Е. О. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период **** по дату вступления решения в законную силу по ставке 20,1 % годовых.

взыскать с ответчика Арапова Е. О. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную банком государственную пошлину в размере 24 758 рублей;

В обоснование исковых требований указано, что **** ПАО «АК БАРС» БАНК и Арапов Е. О. заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания (далее – ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заёмщику. Согласно ч. 2 п. 6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размерены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с п. 2.1 Общих условий Общие условия и отдельно подписываемые банком и заёмщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. **** сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования **, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в размере 2 050 000 рублей сроком до **** под 20,1 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счёту. В нарушение условий договора заёмщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления заёмщик с **** не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заёмщиком исполнено не было. На дату подачи заявления заёмщик из суммы кредита возвратил 59 243, 36 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с **** по **** составляет 120 760, 33 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 2 111 516, 97 рублей. По мнению банка, неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. До вступления в силу судебного решения о расторжении кредитного договора банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 20,1 % годовых. В связи с изложенным банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой расчёта задолженности, то есть с ****, по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Арапов Е. О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу регистрации по месту жительства с учётом сведений УВМ ГУ МВД России по ***-Кузбасс, ***), а также по адресу, указанному в кредитном договоре (***-Кузбасс, ***). Направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными данными для извещения ответчика суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебных повесток, фактически отказываясь от их принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учётом указанных положений судом установлено, что **** ПАО «АК БАРС» БАНК и Арапов Е. О. заключили кредитный договор ** путём подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 10-11) и присоединения ответчика к Общим условиям предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК (л.д. 13-16).

В соответствии с п. 2.1 Общих условий, п. 14 Индивидуальных условий, Общие и Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

По кредитному договору ПАО «АК БАРС» БАНК обязался предоставить Арапову Е. О. кредит в размере 2 050 000 рублей на срок по **** с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 20,1 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 12), размер ежемесячного платежа определяется по формуле, указанной в п. 6.2 индивидуальных условий.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком Араповым Е. О. выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-9).

**** в адрес заемщика банком направлена досудебная претензия о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 20). Указанное требование ответчиком в полном объёме на сегодняшний день не исполнено.

Согласно расчёту истца (л.д. 5-7) по состоянию на **** сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 111 516, 97 рублей, включающую в себя: 1 990 756, 64 рублей – сумму остатка основного долга, 120 760, 33 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с **** по **** (включительно).

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 2 111 516, 97 рублей, включающую в себя: 1 990 756, 64 рублей – сумму остатка основного долга, 120 760, 33 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с **** по **** (включительно).

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга из расчета 20,1 % годовых, начиная с **** по дату вступления решения в законную силу.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ **, Пленума ВАС РФ ** от **** (ред. от ****) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до даты вступления решения в законную силу являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из условий договора, в размере 20,1 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с **** и до вступления решения в законную силу.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ** от ****, заключенный с Араповым Е. О.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Обстоятельства существенного нарушения договора заемщиком установлены при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 758 рублей (л.д. 27).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 24 758 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Арапова Е. О. (**** года рождения, паспорт серия 3202 **, выдан Новокузнецким РОВД *** ****) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 2 111 516 рублей 97 копеек, включающую в себя: 1 990 756 рублей 64 копеек – сумму остатка основного долга, 120 760 рублей 33 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с **** по **** (включительно).

Взыскивать с Арапова Е. О. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 20,1 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ****, и до вступления настоящего решения в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор ** от ****, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и Араповым Е. О..

Взыскать с Арапова Е. О. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 758 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е. А. Козлова

Заочное решение в окончательной форме принято ****