Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2023 ~ М-501/2023 от 09.08.2023

УИД 50RS0043-01-2023-000665-22

Дело №2-584/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                   р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Корнеева Виктора Михайловича к Сандину Сергею Васильевичу о признании договора купли-продажи гаража действительным и заключенным, признании права собственности на нежилое здание - гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнеев В.М. обратился в суд с иском к Сандину С.В. о признании договора купли-продажи гаража действительным и заключенным, признании права собственности на нежилое здание - гараж.

Истец Корнеев В.М. и его представитель по доверенности Игнатович И.А., надлежащим образом извещенные о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Сандин С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Сандин Сергей Васильевич иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание иска, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действительным заключенный 15.12.2008 между                    Корнеевым Виктором Михайловичем, с одной стороны, и Сандиным Сергеем Васильевичем, с другой стороны, договор купли-продажи нежилого здания - гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Корнеевым Виктором Михайловичем право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                            А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 04.10.2023.