Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2024 ~ М-203/2024 от 19.03.2024

        Дело №2-552/2024

        УИД: 91RS0021-01-2024-000393-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года                                г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                                   – Акопджанян С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к Анухину Руслану Анатольевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, -

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2024 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к Анухину Р.А., которым просит взыскать с ответчика образовавшуюся переплату Прошкиной А.Р. пенсии в размере 490247,59 рублей, ФСД в размере 338914,66 рублей, единовременную выплату в январе 2017 года в размере 5000,0 рублей, единовременную выплату в сентябре 2021 года в размере 10000,0 рублей, а также взыскать с него образовавшуюся переплату Анухину Р.Р. пенсии в размере 386635,62 рублей, ФСД в размере 272152,89 рублей, единовременную выплату в сентябре 2021 года в размере 10000,0 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Судакского городского суда Республики Крым от 26.10.2015 года, которым Анухин Р.А. был признан безвестно отсутствующим, его несовершеннолетним детям Прошкиной А.Р. с 02.12.2015 года и Анухину Р.Р. с 01.09.2017 года была назначена социальная пенсия по потере кормильца с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии.

Вместе с тем, по информации Группы установления пенсии №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в марте 2023 года Клиентской службой в г.Судаке при обработке списка лиц, получавших пенсию по потере кормильца установлено, что паспорт Анухина Р.А. по состоянию на 29.03.2023 года является действительным.

07 ноября 2023 года решение Судакского городского суда Республики Крым от 26.10.2015 года отменено. Поскольку переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты возникли по вине ответчика, так как Анухин Р.А. устранился от воспитания детей и не выполнял в отношении детей обязанности, предусмотренные семейным законодательством, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по доверенности Жуковская Е.Я., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Анухин Р.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем согласился представитель истца, указав об этом в своем заявлении.

Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию

Согласно ст. 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места прерывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим и на основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Судакского городского суда Республики Крым от 26.10.2015 года, Анухин Р.А. был признан безвестно отсутствующим.

На основании указанного судебного акта несовершеннолетним детям Анухина Р.А. - Прошкиной А.Р. с 02.12.2015 года и Анухину Р.Р. с 01.09.2017 года была назначена социальная пенсия по потере кормильца с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии как пенсионерам, общая сумма материального обеспечения которых не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, определенного законодательством в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Вместе с тем, группой установления пенсии №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Клиентской службой (на правах отдела) в г. Судаке при обработке списка лиц, получавших пенсию по потере кормильца было установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по информации, поступившей из МВД по Республики Крым, по состоянию на 29.03.2023 года является действительным.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 07.11.2023 года по делу № было отменено решение Судакского городского суда Республики Крым от 26.10.2015 года о признании Анухина Р.А. безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что переплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты возникли по вине Анухина Р.А., поскольку последний устранился от воспитания детей и не выполнял в отношении них обязанности, предусмотренные семейным законодательством, что послужило основанием для обращения заинтересованных лиц за признанием его безвестно отсутствующим, вследствие чего, образовавшуюся переплату необходимо взыскать с ответчика.

Из представленного истцом расчета по переплате социальной пенсии и федеральной социальной доплаты следует, что общая сумма задолженности Анухина Р.А. составляет: - переплата Прошкиной А.Р. пенсии в размере 490247,59 рублей, ФСД в размере 338914,66 рублей, единовременная выплата в январе 2017 года в размере 5000,0 рублей, единовременная выплата в сентябре 2021 года в размере 10000,0 рублей; - переплата Анухину Р.Р. пенсии в размере 386635,62 рублей, ФСД в размере 272152,89 рублей, единовременная выплата в сентябре 2021 года в размере 10000,0 рублей.

По мнению суда, представленные истцом расчет задолженности, составлен правильно и соответствует требованиям действующего законодательства. Указанный расчет ответчиком фактически не оспаривался, иного расчета суду также не представлено.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного допустимого и достоверного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к Анухину Руслану Анатольевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Анухина Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, (получатель – УФК по Республике Крым (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, л/с №), Банк получателя – Отделение Банка России, БИК №, корреспондентский счет №, номер счета №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №) образовавшуюся переплату Прошкиной Анне Руслановне пенсии в размере 490 247 (четыреста девяносто тысяч двести сорок семь) рублей 59 копеек, ФСД в размере 338 914 (триста тридцать восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 66 копеек, единовременную выплату в январе 2017 года в размере 5000,0 (пять тысяч) рублей 00 копеек, единовременную выплату в сентябре 2021 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а всего – 844 162 (восемьсот сорок четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 25 копеек.

Взыскать с Анухина Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (получатель – УФК по Республике Крым (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, л/с №), Банк получателя – Отделение Банка России, БИК №, корреспондентский счет №, номер счета №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №), образовавшуюся переплату Анухину Роману Руслановичу пенсии в размере 386 635 (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 62 копейки, ФСД в размере 272 152 (двести семьдесят две тысячи сто пятьдесят два) рубля 89 копеек, единовременную выплату в сентябре 2021 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а всего – 668 788 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 51 копейка.

Взыскать с Анухина Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 765 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 14 мая 2024 года.

Председательствующий – судья                                           Е.Г. Рыков