Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2022 ~ М-1855/2022 от 01.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 г.                                                                             <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Исковое заявление ФИО4 мотивировано тем, что она с 2001 года по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется домом и земельным участком площадью согласно Акту инвентаризации № и свидетельству на право пользования землей 1000 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, не являясь при этом его собственником. Истец несет расходы по содержанию земельного участка и дома, оплачивает коммунальные платежи, также доказательством владения Истцом с 2001 года подтверждается сведениями о правообладатели объекта недвижимости в Техническом паспорте данного дома, выданного Государственным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации по <адрес> от «20» января 2007 года (прилагается). Данный участок был куплен Истцом у прежнего владельца, однако правоустанавливающих документов на участок и дом не найдено. В свою очередь Администрацией сельского поселения Троицкое Сунженского муниципального района Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Истцу было отказано в выдачи выписки из похозяйственней книги на земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности на дом и земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик представитель администрации с.<адрес> РИ по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 допрошенные в судебном заседании подтвердили факт купли ФИО4 в 2001 году земельного участка по адресу: <адрес>, с.<адрес>, у гражданина ФИО3. При этом пояснили, что они являются её соседями и видели, как ФИО4 строился дом на этом земельном участке. Она поставила на земельном участке вагончик и жила в нем со своей семьёй, пока дом не был достроен. В настоящее время она проживает в этом доме со своей семьёй. На земельный участок никто не претендует.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО4 к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Истцом право собственности на дом и земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для внесения записи в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                А.С. Ужахов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 3 дня
Строка	129