УИД 0
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 17 апреля 2023 года
Моршанский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Четвериковой И.А.,
с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5,
адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2,
а также представителя ФКУ «ИК № УФСИН России по <адрес>» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моршанского районного суда <адрес> ходатайство осужденного
НЕГАНОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>,
- о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Неганов Д.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный Неганов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Однако, после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения по существу указанного ходатайства в суд поступило ходатайство осужденного о прекращении производства по его ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с отзывом.
В судебное заседание осужденный Неганов Д.В. доставлен не был, от него поступило заявление с просьбой его ходатайство об отзыве ходатайства о замене лишения свободы более мягким видом наказания рассмотреть в его отсутствие.
Адвокат ФИО6 поддержала позицию осужденного, просила прекратить производство по ходатайству осужденного Неганова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, вопрос о прекращении производства по ходатайству осужденного оставил на усмотрение суда.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о прекращении производства по делу.
Суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», считает необходимым производство по ходатайству осужденного Неганова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания прекратить в связи с отзывом поданного им ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №» <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░