Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2023 от 06.03.2023

Дело № 1-194/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 01 июня 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственных обвинителей - Лаврова А.В., Токарева Д.В.,

    защитника - адвоката Осьмухи А.А.,

    подсудимого - Хасьянова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Хасьянова Далиля Раисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасьянов Д.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Хасьянов Д.Р. 19.12.2022 не позднее 04 часов 39 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении туалета кафе «Молодость», расположенного по адресу: г. Севастополь, бульвар Исторический, д. 3, обнаружил и завладел банковской картой банка ПАО «РНКБ» №, принадлежащей Потерпевший №1 После чего, у Хасьянова Д.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с использованием банковской карты, являющейся электронным средством платежа.

Далее, Хасьянов Д.Р. из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, осознавая, что находящиеся на банковском счету, денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 04 часов 39 минут по 06 часов 00 минут 19.12.2022 совершил с единым умыслом шесть финансовых операций по оплате товаров, а именно перечислил со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 2 132 рубля 00 копеек за приобретенные товары на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым похитив их, при следующих обстоятельствах.

Так, Хасьянов Д.Р., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту 19.12.2022, не позднее 04 часов 39 минут, находясь в кафе «Молодость», хозяйственную деятельность в котором осуществляет ИП Стригина А.О., расположенном по адресу: г. Севастополь, бульвар Исторический, д. 3, где 19.12.2022 при помощи указанной банковской карты провел две бесконтактные операции по оплате товаров в данном кафе в 04 часа 39 минут на сумму 390 рублей 00 копеек и в 04 часа 48 минут на сумму 1 280 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 670 рублей 00 копеек.

Далее, Хасьянов Д.Р. 19.12.2022 не позднее 05 часов 54 минут, находясь вблизи бара «Крымские вина», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 7, передал Свидетель №1, банковскую карту ПАО «РНКБ» №, для осуществления бесконтактных операций по оплате товаров, умолчав при этом о том, что данная банковская карта ему не принадлежит. Свидетель №1, будучи введенным в заблуждение Хасьяновым Д.Р., не осознавая, что вышеуказанная банковская карта не принадлежит последнему, 19.12.2022 не позднее 05 часов 54 минуты проследовал в бар «Крымские вина», хозяйственную деятельность в котором осуществляет ООО «Ривьерастрой», расположенному по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 7, где 19.12.2022 при помощи указанной банковской карты провел четыре бесконтактные операции по оплате товаров в данном баре, а именно в 05 часов 54 минуты на сумму 180 рублей 00 копеек, в 05 часов 55 минут на сумму 55 рублей 00 копеек, в 05 часов 59 минут на сумму 167 рублей 00 копеек, в 06 часов 00 минут на сумму 60 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 462 рубля 00 копеек.

После чего, Хасьянов Д.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 132 рубля 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хасьянов Д.Р. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, сумму похищенных денежных средств при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Также суду показал, что 19.12.2022 примерно в 04 часов 39 минут на полу в туалете кафе «Молодость» он нашел банковскую карту ПАО «РНКБ». После чего, в период времени с 04 часов 39 минут по 06 часов 00 минут 19.12.2022 он оплачивал различные товары найденной им банковской картой в кафе «Молодость», а также через своего знакомого в баре «Крымские вина», всего на общую сумму 2 132 рубля 00 копеек.

Вина Хасьянова Д.Р. подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

    Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 24.01.2023, согласно которым последняя сообщила, что в 2017 году она открыла банковский счет в ПАО «РНКБ» №, по которому выдали банковскую карту. В ночь с 18.12.2022 на 19.12.2022 она находилась в кафе «Молодость», расположенном по адресу: г. Севастополь, Исторический бульвар, д. 3. В указанном кафе она оплатила два чека, каждый по 900 рублей, а всего на общую сумму 1 800 рублей, товары оплачивала своей банковской картой путем бесконтактной оплаты. Когда она проснулась на следующий день, то увидела, что пришли уведомления о списании денежных средств с ее банковской карты, а именно 6 банковских операций на общую сумму 2 132 рубля. Так, две банковские операции были произведены в кафе «Молодость», а четыре – в магазине «Крымские вина». Она сразу заблокировала свою банковскую карту. Неустановленное лицо, путем бесконтактной оплаты ее банковской картой, похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета на общую сумму 2 132 рубля (л.д. 61-63).

    Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 от 28.12.2022, согласно которым 18.12.2022 в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут, он отдыхал в центре г. Севастополя с Хасьяновым Д.Р. в кафе «Молодость», расположенном по адресу: г. Севастополь, Исторический бульвар, д. 3. В кафе Хасьянов Д.Р. покупал еду и напитки, но как тот расплачивался, он не видел. Ближе к утру они решили в бар «Крымские вина», расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 7, где покупали пиво и закуску. Он расплачивался банковской картой ПАО «РНКБ», которую ему передал Хасьянов Д.Р. Когда они вышли из бара, он вернул банковскую карту Хасьянову Д.Р. (л.д.80-83).

Кроме того, вина Хасьянова Д.Р. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением о совершенном преступлении № от 20.12.2022, в котором Потерпевший №1 сообщила о том, что неустановленное лицо тайно похитило принадлежащее ей денежные средства (л.д. 11);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.02.2023, согласно которому Хасьянов Д.Р. подтвердил свои показания на месте, и показал, как он в период времени с 04 часов 39 минут по 06 часов 00 минут 19.12.2022, путем совершения 6 транзакций по оплате товаров, находясь в кафе «Молодость», расположенном по адресу: г. Севастополь, бульвар Исторический, д. 3 и в баре «Крымские вина», расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 7, похитив с банковского счета 2 132 рубля 00 копеек (л.д. 109-113);

            - протоколом осмотра места совершения преступления от 20.12.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки IPhone 13 в корпусе розового цвета Потерпевший №1, на котором содержаться уведомления о списании денежных средств с банковской карты в сумме 2 132 рубля 00 копеек (л.д.13-19);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1 (л.д.21-22);

            - протоколом осмотра места совершения преступления от 20.12.2022, согласно которому зафиксирована обстановка в помещении кафе «Молодость», расположенном по адресу: г. Севастополь, бульвар Исторический, д. 3 (л.д. 24-26);

            - протоколом осмотра места совершения преступления от 23.01.2023, согласно которому изъят компакт-диск DVD-R, содержащий видеозаписи из кафе «Молодость», расположенного по адресу: г. Севастополь, бульвар Исторический, д. 3 (л.д.31-33);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R, содержащий видеозапись, на которой Хасьянов Д.Р. расплачивается за приобретенный товар банковской картой (л.д. 34-37);

            - протоколом осмотра места совершения преступления от 23.01.2023, согласно которому зафиксирована обстановка в помещении бара «Крымские вина», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 7, в ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск DVD-R, содержащий видеозапись (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R, содержащий видеозапись, на которой Хасьяновым Д.Р. в баре «Крымские вина» расплачивается за приобретенный товар банковской картой (л.д. 42-44);

        - протоколом выемки от 24.01.2023, согласно которому у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон IPhone 13, в корпусе розового цвета (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 13, в корпусе розового цвета, с информацией о списании денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 71-73);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2023, согласно которому осмотрены документы, представленные ПАО «РНКБ» № от 30.01.2023 (л.д. 54-56);

- сопроводительным письмом ПАО «РНКБ» № от 30.01.2023, согласно которому банковский счет № открыт на имя Потерпевший №1, а также в котором содержатся сведения о бесконтактной форме оплаты покупки товаров в кафе «Молодость», расположенном по адресу: г. Севастополь, бульвар Исторический, д. 3 и в баре «Крымские вина», расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Сенявина, д. 7, 19.12.2022 в период времени с 04 часов 39 минут по 06 часов 00 минут с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2 132 рубля 00 копеек л.д.48-53);

- заключением эксперта № от 26.01.2023, согласно которому Хасьянов Д.Р. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Хасьянов Д.Р. не нуждается (л.д. 141-142).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля, с иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Подсудимый похитил денежные средства потерпевшей в сумме 2 132 рубля 00 копеек, которые находились на ее банковском счете. Хасьянов Д.Р. действовал с единым умыслом, расплачиваясь банковской картой потерпевшей в кафе и баре в течение непродолжительного времени бесконтактным способом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия Хасьянова Д.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Хасьянов Д.Р. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признания вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, в судебном заседании подсудимый подтвердил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, обусловило его поведение и совершение им корыстного преступления.

С учетом установленных обстоятельств в их совокупности, сведений о личности Хасьянова Д.Р. суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, его молодого возраста и имущественного положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы за совершенное преступление суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с его мотивами и целями, его поведением во время или после совершения преступления не установлено в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Хасьянову Д.Р. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд также приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции его от общества, и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Осьмухи А.А. на предварительном следствии, в сумме 7 800 рублей, и в суде, в сумме 3 120 рублей, а всего на общую сумму 10 920 рублей, следует взыскать с осужденного.

Меру пресечения Хасьянова Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хасьянова Далиля Раисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хасьянову Далилю Раисовичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Хасьянов Д.Р. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Хасьянова Далиля Раисовича следующую обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Хасьянову Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Осьмухи А.А. в сумме 10 920 рублей взыскать с Хасьянова Далиля Раисовича в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон IPhone 13, в корпусе розового цвета, оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

- документы, представленные ПАО «РНКБ» 30.01.2023 за исх. №; выписку по банковскому счету №; DVD-R диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья