Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2022 ~ М-684/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1062/2022

55RS0026-01-2022-001043-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,

при помощнике судьи Бондаренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 911 рублей 40 копеек, а также о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда по делу №. В обоснование заявленных требований указано, что решением Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца было взыскано неосновательное обогащение, убытки и судебные расходы в общей сумме 649 994 рубля. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи настоящего искового заявления ФИО3 решение суда исполнил частично. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить проценты за пользование денежными средствами. Претензия оставлена без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 911 рублей 40 копеек; взыскать с проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда по делу №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании участи не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители истца - ФИО7 и ФИО8, действующий по доверенности, требования поддержали, указав, что правильно производить расчет процентов необходимо с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения, в связи с чем заявленные исковые требования уточнили.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Омска по гражданскому делу 2-№ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть агентский договор на поставку транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 600 000 рублей, убытки в размере 39 400 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 594 рубля. В удовлетворении остальной части иска отказать».

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Названной статьей устанавливаются правила преюдициальности постановлений суда общей юрисдикции для судов общей юрисдикции, согласно которой все факты, которые суд счел установленными во вступившем в законную силу судебном акте, не требуют доказывания вновь в том случае, если по делу принимают участие те же лица.

Как следует из искового заявления, решение Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчик исполнил частично. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить проценты за пользование денежными средствами, которая оставлена им без внимания.

Согласно ответа судебного пристава -исполнителя Омского РОСП УФССП по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда г.Омска № возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 649 994 рубля. По вышеуказанному исполнительному производству в пользу взыскателя перечислены следующие денежные суммы: 39 631 рубль 52 копейки - ДД.ММ.ГГГГ, 1702 рубля 25 копеек - ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 660 рублей 23 копейки.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По правилам пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Таким образом, правила пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ применяются и в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету, произведенного судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 649 994 рубля исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, составил 129 932 рубля 91 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок, заявленный истцом) до ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судом решения по делу).

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
649 994,00 р.	19.03.2019	16.06.2019	90	7,75	649 994,00 x 90 x 7.75% / 365	12 421,12 р.
649 994,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	649 994,00 x 42 x 7.5% / 365	5 609,54 р.
649 994,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	649 994,00 x 42 x 7.25% / 365	5 422,55 р.
649 994,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	649 994,00 x 49 x 7% / 365	6 108,16 р.
649 994,00 р.	28.10.2019	10.12.2019	44	6,50	649 994,00 x 44 x 6.5% / 365	5 093,10 р.
-39 631,52 р.	10.12.2019	Погашение части долга
610 362,48 р.	11.12.2019	15.12.2019	5	6,50	610 362,48 x 5 x 6.5% / 365	543,47 р.
610 362,48 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	610 362,48 x 16 x 6.25% / 365	1 672,23 р.
610 362,48 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	610 362,48 x 40 x 6.25% / 366	4 169,14 р.
610 362,48 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	610 362,48 x 77 x 6% / 366	7 704,58 р.
610 362,48 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	610 362,48 x 56 x 5.5% / 366	5 136,38 р.
610 362,48 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	610 362,48 x 35 x 4.5% / 366	2 626,56 р.
610 362,48 р.	27.07.2020	09.09.2020	45	4,25	610 362,48 x 45 x 4.25% / 366	3 189,39 р.
-1 702,25 р.	09.09.2020	Погашение части долга
608 660,23 р.	10.09.2020	31.12.2020	113	4,25	608 660,23 x 113 x 4.25% / 366	7 986,59 р.
608 660,23 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	608 660,23 x 80 x 4.25% / 365	5 669,71 р.
608 660,23 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	608 660,23 x 35 x 4.5% / 365	2 626,41 р.
608 660,23 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	608 660,23 x 50 x 5% / 365	4 168,91 р.
608 660,23 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	608 660,23 x 41 x 5.5% / 365	3 760,35 р.
608 660,23 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	608 660,23 x 49 x 6.5% / 365	5 311,19 р.
608 660,23 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	608 660,23 x 42 x 6.75% / 365	4 727,54 р.
608 660,23 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	608 660,23 x 56 x 7.5% / 365	7 003,76 р.
608 660,23 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	608 660,23 x 56 x 8.5% / 365	7 937,60 р.
608 660,23 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	608 660,23 x 14 x 9.5% / 365	2 217,86 р.
608 660,23 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	608 660,23 x 42 x 20% / 365	14 007,52 р.
608 660,23 р.	11.04.2022	27.04.2022	17	17,00	608 660,23 x 17 x 17% / 365	4 819,25 р.
Сумма основного долга: 608 660,23 р.
Сумма процентов: 129 932,91 р.

Таким образом, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению согласно расчету денежных сумм, произведенного судом.

Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком судом установлено, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, а также требование об их взыскании до момента фактического исполнения обязательства является правомерным.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 518 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что судом заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 518 рублей, а недостающая сумма в размере 281 рубль - в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 932 ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 608 660 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 28.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 518 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░.