Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2022 ~ М-1891/2022 от 26.08.2022

УИД 61RS0010-01-2022-002636-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/2022 по исковому заявлению Гаркуша М. А. к администрации <адрес>, об установлении факта родственных отношения, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гаркуша М. А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска указал, что он является племянником Загребельниковой С. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Загребельникова (Лисунова) С. Т., дочь Лисунова Т. М., родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Загребельникова С.Т. вступила в брак с Загребельниковым А. П., от совместного брака детей нет.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, после расторжения брака Загребельникова (Лисунова) С.Т. оставила фамилию Загребельникова.

После ее смерти осталось имущество, состоящее из домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, которые она получила в наследство по закону, после смерти матери Лисуновой М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Отец С. Т. - Лисунов Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, рождение зарегистрировано в православной церкви <адрес> области войска Донского, является родным братом Лисуновой Л. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись о рождении была произведена в православной церкви <адрес> области войска Донского.

Метрические книги церкви <адрес> области войска Донского в ГКУ РО «ГАРО» на хранение не поступали.

Таким образом подтвердить сведения о рождении Лисуновой Л. М. и Лисунова Т. М. документально не возможно.

Лисунова Л. М. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Гарькуша М. И.. После регистрации брака ей присвоена фамилия Гарькуша, но когда Гарькуша М. И. получал паспорт была сделана ошибка и фамилия его и его жены стала Гаркуша.

Обратившись в паспортный стол, с просьбой уточнить этот факт, специалист паспортного стола сообщила, что такая информация предоставляется только по запросу суда.

У Гарькуши М.И. и Гарькуши Л.М. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Гарькуша А. М., у которого при регистрации ДД.ММ.ГГГГ в домовладение по адресу <адрес> была написана фамилия Гаркуша.

У Гаркуши А. М. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Гаркуша М. А. (правнук Лисуновой Л. М.), который является племянником Загребельниковой (Лисуновой) С. Т..

В течение шести месяцев Гаркуша М.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не мог подтвердить родственные отношения с умершей, однако принял его фактически.

Гаркуша М. А. со своей женой и дочерью опекали С. Т., помогали с ремонтом дома, ухаживали за тетей в больнице после операции, привозили продукты, когда пенсии не стало хватать приобретали медикаменты, оплачивали коммунальные платежи, а когда она умерла похоронили за свой счет.

С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт того, что Гаркуша М.А. является двоюродным племянником Загребельниковой С.Т. Установить Гаркуша М.А. факт принятия наследства после смерти Загребельниковой С.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти Загребельниковой С.Т. — домовладение и земельный участок по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Гаркуша М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Веклич А.И., действующая по доверенности, в судебное заседание явились, поддержали уточненные исковые требования по основаниям и доводам изложенным в иске.

Ответчик: представитель Администрации г.Батайска, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела №, выслушав представителя истца, допросив свидетелей Сапач Т.А., Бойко А.П., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу положений статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта регистрации рождения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении Гаркуша М. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

Его родителями являлись Гаркуша А. М. и Гаркуша В. Т..

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что является двоюродным племянником Загребельной С. Т., однако подтвердить факт родственных отношений кроме как через суд не имеет возможности.

Так, согласно документов, имеющихся в материалах дела, и показаниям свидетелей Бойко А.П. и Сапач Т.А., судом установлено, что Загребельникова (Лисунова) С. Т., дочь Лисунова Т. М., родилась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Загребельникова С.Т. вступила в брак с Загребельниковым А. П., от совместного брака детей нет.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, после расторжения брака Загребельникова (Лисунова) С.Т. оставила фамилию Загребельникова.

Отец С. Т. - Лисунов Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, рождение зарегистрировано в православной церкви <адрес> области войска Донского, является родным братом Лисуновой Л. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись о рождении была произведена в православной церкви <адрес> области войска Донского.

Согласно справки Комитета по управлению архивным делом РО от ДД.ММ.ГГГГ метрические книги церкви <адрес> области войска Донского в ГКУ РО «ГАРО» на хранение не поступали.

Таким образом подтвердить сведения о рождении Лисуновой Л. М. и Лисунова Т. М. документально не возможно.

Лисунова Л. М. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Гарькуша М. И.. После регистрации брака ей присвоена фамилия Гарькуша, но согласно паспортных данных Гарькуши М. И. в паспорте была сделана ошибка и фамилия его и его жены стала Гаркуша.

Со слов истца, обратившись в паспортный стол, ему было разъяснено, что информация об уточнении имеющейся ошибки предоставляется только по запросу суда.

Как установлено судом, у Гарькуши М.И. и Гарькуши Л.М. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Гарькуша А. М., у которого при регистрации ДД.ММ.ГГГГ в домовладение по адресу г. <адрес> была написана фамилия Гаркуша.

У Гаркуши А. М. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Гаркуша М. А. (правнук Лисуновой Л. М.), который является племянником Загребельниковой (Лисуновой) С. Т..

Таким образом, с учетом исследованных документов, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Гаркуша М. А. является двоюродным племянником Загребельниковой С. Т..

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

    В соответствии с п. 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в судебном заседании установлено, что Загребельникова С.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти осталось имущество, состоящее из домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>

Загребельникова С.Т. являлась собственником домовладения расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после матери Лисуновой М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в МП БТИ г. Батайска ДД.ММ.ГГГГ.

Также Загребельникова С.Т. являлась собственником земельного участва по адресу: <адрес> а на основании договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен индивидуальный жилой дом, находящийся в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что он является единственным наследником к имуществу Загребельниковой С.Т., но не имеет возможности вступить в наследство ввиду невозможности вне судебном порядке подтвердить факт родственных отношений.

Согласно информации с сайта нотариальной палаты <адрес> в Федеральном реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата сведения об открытых наследственных делах отсутствуют.

Таким образом, единственным наследником является Гаркуша М.А.

Гаркуша М.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он фактически приняла наследство, т.к. истец опекал С. Т., помогал с ремонтом дома, ухаживал за тетей в больнице после операции, привозили продукты, приобретал медикаменты, оплачивал коммунальные платежи, после смерти Загребельниковой С.Т. распорядился ее вещами, хоронил тетю, несет бремя содержания наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги. Указанные обстоятельства также подтверждены свидетельскими показаниями Сапач Т.А. и Бойко А.П.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд полагает возможным установить Гаркуша М.А. факт принятия наследства смерти тети Загребельниковой С.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым признать за Гаркуша М.А. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт того, что Гаркуша М. А. является двоюродным племянником Загребельниковой С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Гаркуша М. А. факт принятия наследства после смерти Загребельниковой С. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гаркуша М. А. право собственности на домовладение общей площадью (по внутреннему контуру наружных стен) 78,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,0 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Признать за Гаркуша М. А. право собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 411 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Каменская М.Г.