Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2023 (2-911/2022;) ~ М-619/2022 от 23.06.2022

№24RS0054-01-2022-000864-58

№ 2-62/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года                                  город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лукановой Тамаре Федоровне, Луканову Максиму Владимировичу и Луканову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №1929458241 от 12.11.2018 в размере 371232 рублей 69 копеек, а также оплаченной государственной пошлины в размере 6912 рублей 33 копеек. Требования мотивированы тем, что 12.11.2018 межу ПАО «Совкомбанк» и Л.В.Б. заключен кредитный договор № 1929458241 в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 327237 рублей 08 копеек под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно подпункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129414 рублей 23 копейки. По состоянию на 19.03.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 371232 рубля 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 259114 рублей 15 копеек; просроченные проценты в размере 50628 рублей 58 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 11690 рублей 30 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 39612 рублей 36 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 10187 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Б. умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Васько А.С. Информацию о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить. При оформлении кредитного договора Л.В.Б. указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Луканова Т.Ф., Луканов М.В. и Луканов В.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «АльфаСтрахование», Луканов В.В. и Луканова Е.В.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель банка Богомолова О.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Луканова Т.Ф., Луканов М.В. и Луканов В.В. в судебное заседание не явились. Судом приняты меры по их извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Луканов В.В., Луканова Е.В. и представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте проведения заседания третьи лица извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Л.В.Б. путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №1929458241 на сумму 327237 рублей под 17,9% годовых со сроком кредитования 36 месяцев по 12.11.2021, количество платежей по кредиту - 36, размер ежемесячного платежа - 11872 рубля 47 копеек, срок платежа - по 23 число каждого месяца (пункт 6 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Согласно пункту 3.5 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Как следует из пункта 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Предоставление денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету, согласно которой зачисление денежных средств произведено на счет Л.В.Б. 12.11.2018, заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Б. умер, что подтверждается записью акта о смерти, выданной Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 25.11.2019.

Согласно представленному банком расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.03.2022 составляет 371232 рубля 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 259114 рублей 15 копеек; просроченные проценты в размере 50628 рублей 58 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 11690 рублей 30 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 39612 рублей 36 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 10187 рублей 30 копеек.

Наследникам Л.В.Б. банком направлено требование о возврате задолженности, которое не исполнено.

По сообщению АО «АльфаСтрахование» на запрос суда Л.В.Б. был застрахован в данной страховой организации по договору коллективного страхования № L0302/232/000006/4. По факту наступления страхового случая обращений в АО «АльфаСтрахование» не поступало. В договоре страхования выгодоприобретателями указаны наследники. Удовлетворение исковых требований не лишает наследников страхователя права на получение страховой выплаты по договору страхования. Также сведения о заключении АО «АльфаСтрахование» с Л.В.Б. договора страхования подтверждаются договором страхования, дополнительными соглашениями и выпиской из реестра застрахованных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с его личностью.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками Л.В.Б. по закону первой очереди являются его дети Луканов М.В., Луканов В.В., Луканов В.В. и Луканова Е.В., а также супруга Луканова Т.Ф.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края Васько А.С. от 05.07.2022 по заявлению Луканова Максима Владимировича заведено наследственное дело № после смерти его отца Л.В.Б.. Также в материалах наследственного дела имеются заявления Луканова Виталия Владимировича и Лукановой Тамары Федоровны о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти отца и мужа соответственно. Сыном наследодателя Лукановым Вадимом Владимировичем подано заявление об отказе от наследства в пользу Луканова Виталия Владимировича. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающего наследства в нотариальную контору не поступало. Также 16.03.2021 в адрес Лукановой Екатерины Владимировны нотариусом направлено уведомление об открытом наследственном деле к имуществу умершего Л.В.Б. для оформления наследником своих наследственных прав. Каких-либо заявлений от Лукановой Е.В. не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

На момент смерти Л.В.Б. на праве собственности принадлежали транспортные средства, денежные средства на банковских счетах и гражданское оружие.

Так, по сообщению РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району от 06.07.2022 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Л.В.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

В материалах наследственного дела имеются выписки из отчетов №04/08/2020, №06/08/2020, №07/08/2020 от 03.08.2020, согласно которым рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, составляет 80000 рублей, ИСУЗУ БИГХОРН, государственный регистрационный знак №, - 300000 рублей, МАЗ 504В, государственный регистрационный знак №, - 200000 рублей, прицеп 5205А, государственный регистрационный знак №, - 100000 рублей

На запрос нотариуса Отделением ЛРР по Шарыповскому, Ужурскому районам и ЗАТО п. Солнечный) г. Шарыпово Управления Росгвардии РФ по Красноярскому краю дан ответ от 01.09.2020 о наличии в собственности Л.В.Б. огнестрельного оружия «<данные изъяты>», калибр 16 и «<данные изъяты>», калибр 16. Согласно выписке из отчетов №05/09/20 и №06/09/20 от 14.09.2020 рыночная стоимость каждого оружия составляет 5000 рублей.

На момент смерти наследодателя Л.В.Б.. на его банковском счете, открытом в ПАО <данные изъяты>, имеются денежные средства в размере 147 рублей 60 копеек, на счетах АО «<данные изъяты>» - 23673 рубля 57 копеек, что подтверждается информациями ПАО <данные изъяты> и АО <данные изъяты>».

Поскольку ответчики Луканова Тамара Федоровна, Луканов Максим Владимирович и Луканов Виталий Владимирович приняли наследство, открывшееся со смертью Л.В.Б., в сумме, превышающей размер задолженности, соответственно, они являются должниками по кредитному договору.

Таким образом, ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков подлежит задолженность в размере 371232 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 259114 рублей 15 копеек; просроченные проценты в размере 50628 рублей 58 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 11690 рублей 30 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 39612 рублей 36 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 10187 рублей 30 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6912 рублей 33 копеек, оплата подтверждается платежным поручением №207 от 29.03.2022.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Лукановой Тамары Федоровны, <данные изъяты>), Луканова Виталия Владимировича, <данные изъяты>), Луканова Максима Владимировича, <данные изъяты><данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита №1929458241 от 12.11.2018 в размере 371232 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 259114 рублей 15 копеек; просроченные проценты в размере 50628 рублей 58 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 11690 рублей 30 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 39612 рублей 36 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 10187 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6912 рублей 33 копеек, а всего 378145 рублей 02 копейки.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года