Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4003/2022 ~ М-3982/2022 от 05.10.2022

Дело №2- 4003/2022

УИД       50RS0029-01-2022-005204-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск                                                  02 ноября 2022       года

Наро-Фоминский городской     суд Московской области     в составе:

Председательствующего      судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2    к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок      в порядке    наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2     обратилась       в суд с иском     в котором      просит    признать за ней право собственности в порядке наследования    после смерти     супруга ФИО1, умершего    ДД.ММ.ГГГГ,           на земельный участок, площадью <данные изъяты>    кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ     умер     супруг истца ФИО1.

На момент смерти    наследодателю на праве собственности принадлежал      земельный участок площадью    <данные изъяты>    кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок был предоставлен наследодателю         на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    №,     было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Учитывая, что    истцом в установленный     шестимесячный    срок принято наследство,     однако    свидетельство    о праве на наследство по закону    на указанный земельный участок    выдано не было, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец ФИО2      в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о    рассмотрении дела без ее участия,    на удовлетворении требований настаивала.

Иные участники    процесса,    будучи      уведомленными о времени и месте рассмотрения    дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.

Согласно    ч. 3    ст. 167 ГПК РФ     суд вправе рассмотреть    дело в случае    неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о    времени и месте     судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд,    исследовав письменные материалы дела,     приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218    ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ    в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди    по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает    принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно    не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что     ФИО1 принадлежал      земельный участок площадью <данные изъяты>     кадастровый номер    №, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок был предоставлен наследодателю         на основании постановления главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ №,     было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Сведения о    земельном участке внесены ЕГРН,    участку присвоен кадастровый номер.

ФИО8    ДД.ММ.ГГГГ умер.

Истец является супругой умершего

Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, что подтверждается справкой СНТ « Вертолетчик».

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право     на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество     обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного,, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5    ░░░2 ░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░    ░░.░░.░░░░,           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>    ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░      ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░    09.11.2022.

           ░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░