Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2023 от 10.04.2023

    

    Поступило в суд 10.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи                                                                     Гайворонская О.В.

при секретаре судебного заседания                                                                 Демиденко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» к Умарову А. С. о взыскании компенсации за использование исключительных прав,

у с т а н о в и л :

ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к ООО к Умарову А.С. о взыскании компенсации за использование исключительных прав.

В судебное заседание, назначенное на 12-30ч. ДД.ММ.ГГГГ представители истцов ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей суду не представили.

Судебное заседание отложено в связи с неявкой представителей истца и назначено повторно на 09-15ч. ДД.ММ.ГГГГ, на которое представители истцов ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей суду не представили.

Ответчик Умаров А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

             В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Согласно п. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

             В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 9, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

             Как усматривается из материалов дела, судом, после принятия иска к производству, в адрес истцов направлена копия определения о необходимости представления оригиналов документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также в адрес истцов был направлен соответствующий судебный запрос на предоставление оригиналов документов, приложенных к иску.

           Однако, истцами суду не представлены оригиналы платёжных документов об оплате государственной пошлины, приложенных к иску в виде электронных образов. Подача копий документов в виде электронных образов не приравнивается к нотариальному заверению. Квитанция об уплате госпошлины в силу абз. 3 ст. 132 ГПК РФ подается в суд в подлиннике, а не в копии.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░:/░░░░░░░/                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2241/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Мармелад Медиа"
ООО "Смешарики"
Ответчики
Умаров Алиакбар Саидалиевич
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Гайворонская Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее