Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-470/2019 от 29.05.2019

УИД 28RS0№-№                    Дело 1- №/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> 2019 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мартьянова В.В.,

подсудимой Петровой Ю.В.,

защитника – адвоката Кантовской Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Петровой Ю. В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, работающей фасовщицей ИП «<данные изъяты>», в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Петрова Ю.В. незаконно изготовила, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, и незаконно приобрела, хранила наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов Петрова Ю.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, достоверно зная, что в огороде за домом № по <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, с целью сбора наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, взяв с собой синтетический мешок белого цвета и три полимерных пакета черного цвета, прошла к огороду за домом № по <адрес>. <дата> около 18 часов 05 минут, прибыв к огороду <адрес>, Петрова Ю.В., следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 35 минут нарвала, верхушечные части растения дикорастущей конопли, поместив их в имеющийся у нее с собой синтетический мешок и три полимерных пакета.

        Таким образом, Петрова Ю.В., в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 35 минут <дата> незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта растительную массу дикорастущей конопли, которая согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной): объект № г; объект №; объект № г, объект № г, в количестве 2025 граммов, что является крупным размером.

<дата> около 19 часов 35 минут Петрова Ю.В.. находясь на огороде за домом № по <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, непосредственно сохраняя при себе, перенесла растительную массу в помещение сарая, расположенного на территории <адрес>, где в 19 часов 35 минут оставила незаконно храниться в мешке из синтетического волокна белого цвета и трёх полимерных пакетах черного цвета на полу в сарае.

Таким образом, Петрова Ю.В., в период времени с 19 часов 35 минут <дата> до 16 часов 10 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта растительную массу дикорастущей конопли, которая согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной): объект № — 79 г; объект № — 737; объект № — 763 г, объект № — 446 г, в количестве 2025 граммов, что является крупным размером.

<дата> Петрова Ю.В. около 22 часов 00 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленной на изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в помещении сарая, расположенного на территории <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, взяла из синтетического мешка белого цвета и полимерных пакетов, часть дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которую сложила в металлическую чашку и с помощью органического растворителя в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут изготовила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешала с табаком.

Таким образом, Петрова Ю.В. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <дата> незаконно изготовила вещество, которое согласно заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в смеси количеством 1,32 грамма. Количество масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,47 г, что относится к значительному размеру.

<дата> около 23 часов 00 минут Петрова Ю.В. после изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, находясь в помещении сарая, расположенного на территории <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное ею наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) оставила храниться в металлической крышке на столе, в помещении сарая до 16 часов 10 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

        Таким образом, Петрова Ю.В. в период времени с 23 часов 00 минут <дата> до 16 часов 10 минут <дата> незаконно хранила в металлической крышке, для личного употребления без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в смеси количеством 1,32 грамма. Количество масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,47 г, что относится к значительному размеру.

<дата> в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в сарае на территории <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «<адрес>» были обнаружены и в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия изъяты принадлежащие Петровой Ю.В.: растительные массы, которые согласно заключения эксперта №-х от <дата> являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве: объект № г; объект №; объект № г, объект № г., общей массой 2025 г, что относится к крупному размеру и вещество, которое согласно заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), в смеси количеством 1,32 грамма. Количество масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,47 г, что относится к значительному размеру.

        Наркотические средства: каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

        Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у Петровой Ю.В.. количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), относится к крупному размеру, а изъятое у нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), относится к значительному размеру.

Подсудимая Петрова Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Петровой Ю.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Петровой Ю.В. обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Защитник подсудимой Петровой Ю.В. – адвокат Кантовская Е.Б. поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Петровой Ю.В. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Петровой Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении Петровой Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также влияние назначаемого Петровой Ю.В. наказания на условия жизни семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что подсудимая Петрова Ю.В. ранее судима (л.д. №), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. №), с <дата> по <дата> состояла <данные изъяты> по учетам административной практики МО МВД России «<адрес>» не значится (л.д. №), по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: к административной ответственности в области порядка управления и общественной безопасности ранее не привлекалась, привлекалась к уголовной ответственности, за употребление наркотических и психотропных веществ в <дата> г. и за употреблением спиртных напитков в общественных местах замечена не была, трудоустроена у ИП <данные изъяты> в должности фасовщицы, жалоб на ее поведение по месту работы не поступало (л.д. №), по месту работы у ИП <данные изъяты> и по месту обучения в ГПОАУ АМФЦПК <адрес> характеризуется положительно (л.д. №), по месту жительства соседями, главой администрации <адрес> сельсовета характеризуется положительно (л.д. №).

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Петровой Ю.В. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимая заняла бесконфликтную позицию полного признания вины, ее показания нашли подтверждение в ходе проверки на месте совершения преступления (л.д. №), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петровой Ю.В., судом не установлено.

    Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, то есть изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения Петровой Ю.В. наказания в виде лишения свободы на определённый срок, при этом, принимая во внимание, что Петрова Ю.В. ранее судима, имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделала, что свидетельствует о недостаточности воспитательного воздействия предыдущего наказания, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ нет.

При назначении наказания Петровой Ю.В. подлежат применению положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая трудоустроена, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, суд считает возможным не назначать ей по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказания: штраф и ограничение свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Поскольку Петрова Ю.В. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ей приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, суд в соответствии с правилами ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение и окончательное наказание назначает в соответствии со ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Согласно ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено Петровой Ю.В. в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Петровой Ю.В. должна быть изменена на заключение под стражу.

    Принимая во внимание, что Петрова Ю.В. осуждается данным приговором за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания её под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрову Ю. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Петровой Ю.В. условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить Петровой Ю. В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Петровой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Петрову Ю.В. под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, в котором находился ватный тампон со смывами с рук Петровой Ю.В., прозрачный полимерный пакет, в котором находился контрольный ватный тампон; черный полимерный пакет с растительной массой конопли; черный полимерный пакет с растительной массой конопли; черный полимерный пакет с растительной массой конопли; синтетический мешок с растительной массой конопли; полимерный пакет с металлической крышкой, с веществом темного цвета, перемешанного с табаком, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела;

- сопроводительное письмо на имя начальника СО МО МВД России «<адрес>»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд; постановление № об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление № Белогорского городского суда Судьи <адрес> городского суда; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- электрическую плитку марки «Мечта», хранящуюся у Петровой Ю.В., считать переданной по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осуждённой, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                                             Н.А. Крамар