Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5013/2023 ~ М-985/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-5013/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2023 года                          г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Балахонцевой А6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Красноярска о взыскании задолженности по договору займа от 21 февраля 2018 года, заключенного с Балахонцевой Т.Ю., за период с 21 февраля 2018 года по 27 мая 2020 года в размере 54 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МФК «Быстроденьги», ООО «Финколлект», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В судебное заседание представитель ООО «Региональная служба взыскания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ясны и понятны.

В судебное заседание ответчик Балахонцева Т.Ю., представители третьих лиц МФК «Быстроденьги», ООО «Финколлект», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5013/2023 по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Балахонцевой А7 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Шатрова Р.В.