Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2023 от 16.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                                                                                        п. Саган-Нур

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тимофеева Н.С.

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гаськова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении, составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мухоршибирскому району Безбородовым Д.С. в отношении Гаськова С.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ.

       Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе возвратить протокол и другие материалы дела в орган, должностному лицу, его составившему, в случае неправильного составления протокола.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что действия Гаськова С.В. квалифицированы по ст. 20.3 КоАП РФ. Согласно КоАП РФ статья 20.3 содержит две части. Суд не может самостоятельно квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года (вопрос №17), если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Гаськова С.В. производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.3 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для возврата протокола об административном правонарушении лицу составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Гаськова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ и другие материалы в ОМВД России по Мухоршибирскому району.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                          Тимофеева Н.С.