Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» декабря 2023 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к Беловой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратился в суд с иском к Беловой Елене Александровне, и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-АПО от дд.мм.гггг в размере 705 784 рубля 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 258 рублей, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Беловой Е.А., имеющее следующие характеристики: VOLKSWAGEN POLO, 2019 года выпуска, VIN №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Новосёлова М.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Белова Е.А. извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке отделения по вопросам миграции МОМВД России «Рассказовский» Белова Елена Александровна, дд.мм.гггг года рождения, уроженка <адрес>, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>. Выбыла по адресу: <адрес>, тер. Жилой комплекс Видный, ш. Белокаменное, <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Рассказовскому районному суду <адрес>. Гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по последнему месту жительства ответчика Беловой Е.А. в Видновский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к Беловой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Видновский городской суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья