Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2023 от 01.02.2023

КОПИЯ.

УИД: 66RS0040-01-2023-000060-44

5-5/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 02 февраля 2023 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Чеботарева Александра Викторовича по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В Нижнетуринский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Чеботарева А.В. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.01.2023 в 17:35 в дежурную часть ОП №31 МО МВД России «Качканарский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что 23.01.2023 по адресу: <адрес>, между <адрес> произошло ДТП без пострадавших, второй участник которого скрылся с места происшествия. Указанные обстоятельства явились поводом для вынесения 23.01.2023 инспектором ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» ФИО7 определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования, из содержания которого следует, что основанием для проведения административного расследования по делу об административном правонарушении явилось необходимость производства экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Далее, в ходе производства по делу об административном правонарушении: 23.01.2023 с участием ФИО8 Чеботарева А.В. была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, получено письменное объяснение ФИО9.; 27.01.2023 было получено письменное объяснение Чеботарева А.В., составлено фотоприложение с изображением автомобиля ... государственный регистрационный знак №, составлена справка, при этом материалы дела не содержат определения о назначении по делу какой-либо экспертизы, о выполнении каких-либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

27.01.2023 на основании вышеуказанных материалов инспектором ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» ФИО10 в отношении Чеботарева А.В. был составлен протокол о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 23.01.2023 в 17:30 Чеботарев А.В. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 после чего, в нарушении ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в результате чего причинил материальный ущерб ФИО12

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что, хотя 23.01.2023 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по собиранию доказательств административного правонарушения не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к компетенции мировых судей.

Согласно абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеботарева А.В. фактически не проводилось, судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеботарева А.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░13

...

...

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.