Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2022 от 10.04.2022

Дело № 5-257/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Сыктывкар, ул.Калинина, д. 14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Юрия Александровича, ...

Романову Ю.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

**.**.** в 23 часа 56 минут Романов Ю.А. находился в общественном месте в подъезде по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения Григорьев В.В. задержан **.**.** в ... и доставлен в Отдел полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара в соответствии ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов Ю.А., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Романова Ю.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения Романовым Ю.А. подтверждается рапортом сотрудника полиции от **.**.**, обнаружившим Романова Ю.А. в общественном месте выражавшимся безадресно грубой нецензурной бранью, протоколом административного задержания от **.**.**, протоколом об административном правонарушении КМ №... от **.**.**, оснований не доверять которым у суда не имеется, не указано таковых и Романовым Ю.А.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя Романова Ю.А., ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления от **.**.** и от **.**.** по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не исполнены).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные семейном и материальном положении ФИО1, повторное совершение однородного правонарушения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Романова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять ... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова