ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 09 июля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Жукова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солдышев Е.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО ПКФ «Астмебель», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21 час. 40 мин. Солдышев Е.П., находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции <ФИО>3, <ФИО>4, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по заявлению <ФИО>5 по факту угрозы убийством. Солдышеву Е.П. было разъяснено, что его действия являются противоправными и сотрудники полиции в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Однако Солдышев Е.П. вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
Солдышев Е.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал.
Суд, выслушав Солдышева Е.П., изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Солдышева Е.П. в совершении указанного правонарушения.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти.
В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Солдышева Е.П. проследовать с ними в ОП-1 УМВД России по <адрес>.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Солдышев Е.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность Солдышева Е.П., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Солдышев Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Солдышев Е.П., исчислять с 22 час. 20 мин. <дата>.
Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.А. Жукова