Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-129/2023 от 02.08.2023

УИД 16MS0№-64

М-2-1193/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                   8 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Андреев А.Р., ознакомившись с материалом по заявлению ООО «Газпром транс Казань» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3

установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан возвращено заявление ООО «Газпром транс Казань» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4

Не согласившись с данным определением мирового судьи, ООО «Газпром транс Казань» обратилось с частной жалобой.

Материал с частной жалобой ООО «Газпром транс Казань» на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ поступил в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

До принятия частной жалобы ООО «Газпром транс Казань» к производству суда апелляционной инстанции от мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан поступил запрос о возврате данного материала для осуществления процессуальных действий.

В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно положениям статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

С учетом приведенных правовых норм и просьбы суда первой инстанции, изложенной в вышеуказанном запросе, настоящий материал с частной жалобой ООО «Газпром транс Казань» на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит возвращению в суд первой инстанции для осуществления процессуальных действий, предусмотренных гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 225, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

материал по заявлению ООО «Газпром транс Казань» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО5, возвратить по принадлежности мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан, для осуществления процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

    Судья            А.Р. Андреев