Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2024 ~ М-834/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-1609/2024

Поступило в суд 23.04.2024г.

УИД 54RS0013-01-2024-001428-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 мая 2024 года                                                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Астапчуку А. В. о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Астапчуку А.В., в котором просило взыскать с Астапчука А.В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 78700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2561 рубль.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Астапчук А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ВиаТранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца САО «ВСК» от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд САО «ВСК» была уплачена государственная пошлина в размере 2561 рубль по платежному поручению №4395 от 02.04.2024 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Так как производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2561 рубль, что составляет 1792 рубля 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Астапчуку А. В. о возмещении убытков в порядке регресса в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить САО «ВСК» уплаченную по платежному поручению №4395 от 02.04.2024 года государственную пошлину в размере 1792 (одна тысяча семьсот девяносто два) рубля 70 коп.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                   /подпись/                        С.Н. Мельчинский