Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-491/2023 от 30.05.2023

Уголовное дело № 1-491/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002547-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                            27 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Яндаевой С.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Капустиной А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнича Н.И., подсудимого Цыбикмитова Е.И., его защитника – адвоката Овчинникова А.А., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, расследованное по сокращенной форме дознания, в отношении

Цыбикмитова Евгения Ильича, <данные изъяты> юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбикмитов Е.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20 декабря 2022 года и вступившего в законную силу 10 января 2023 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 03.05.2023 года около 19 часов 30 минут, Цыбикмитов Е.И., находящийся в состоянии опьянения за рулем автомобиля марки <данные изъяты> наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

03.05.2023 года около 19 часов 40 минут по ул. Ботаническая д. 16 к. 6 г. Улан-Удэ Цыбикмитов Е.И., управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. В ходе разбирательства установлено, что Цыбикмитов Е.И. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 195334 от 03.05.2023 года, результат которого составил 1,45 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию, с которым Цыбикмитов Е.И. согласился.

Действия Цыбикмитова Е.И. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Цыбикмитов Е.И. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст. 264.1 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Цыбикмитов Е.И. на предварительном расследовании заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в судебном заседании не поступило. Самооговор подсудимого судом исключается.

Судом установлено, что 16.05.2023 Цыбикмитов Е.И. в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 63), которое было удовлетворено 17.05.2023 г. (л.д. 64) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенном порядке.

В ходе судебного заседания суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому судом разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, самооговор подсудимого судом исключается, суд считает возможным постановить приговор в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается исследованными согласно обвинительному постановлению доказательствами:

- Рапортом инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО1 от 15.05.2023 года, о том, что 03.05.2023 года около 19 час. 40 мин. возле дома № 16 к. 6 по ул. Ботаническая г. Улан-Удэ задержан автомобиль марки «<данные изъяты> за управлением Цыбикмитова Е.И. С применением видеокамеры Цыбикмитову Е.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 1,45 мг/л, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цыбикмитов Е.И. согласен. Кроме этого, при проверке по базе данных установлено, что 20.12.2022 г. Цыбикмитов Е.И привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 УК РФ. На основании изложенного, в действиях Цыбикмитова Е.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д.З)

- Определением 03 ОВ № 198952 от 03 мая 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому Цыбикмитов Е.И. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование показало 1,45 мг/л. Цыбикмитов Е.И. с результатом согласился. (л.д.5)

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 360652 от 03 мая 2023 года, согласно которому Цыбикмитов Е.И. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ИЖ 2126-030» с государственным регистрационным знаком О 467 ВР 75 РУС с применением видеозаписи. (л.д.6)

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 195334 от 03 мая 2023 года с показаниями прибора ALKOTEST 6810 ARKB - 0340 от 18 октября 2022 года, согласно которых у Цыбикмитова Е.И. с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,45 мг/л. (л.д.9,10)

- Протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 287734 от 03 мая 2023 года, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>. (л.д.11)

- Справкой ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 04 мая 2023 года, согласно которой Цыбикмитов Евгений Ильич, <данные изъяты>, по базе данных ФИС «ГИБДД-M» МВД России имеет водительское удостоверение серии 0334 №705319, выданное 12.01.2018 г. Привлечен к административной ответственности 20.12.2022 г. по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП к административному штрафу в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен. Водительское удостоверение сдано 03.02.2023 г. (л.д.12)

- Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 мая 2023 года, согласно которому административное производство в отношении Цыбикмитова Е.И. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д.4)

- Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20 декабря 2022 года, согласно которому Цыбикмитов Евгений Ильич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. (л.д.22)

- Протоколом осмотра предметов от 20 мая 2023 года с фототаблицей с участием подозреваемого Цыбикимитова Е.И., защитника Найдановой И.В., в ходе которого осматривается электронный носитель информации, а именно диск DVD-R, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра содержимого диска обнаруживается видеозапись, на которой производится отстранение и свидетельствование на состояние опьянения Цыбикмитова Е.И., где последний прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат освидетельствования - 1,45 мг/л. Данная видеозапись признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.45-47)

- Протоколом выемки от 15 мая 2023 года, согласно которому у подозреваемого Цыбикмитова Е.И. изъята автомашина «ИЖ 2126-030» с государственным регистрационным знаком О 467 ВР 75 РУС. (л.д.26-28)

- Протоколом осмотра предметов от 15 мая 2023 года, согласно которому осматривается изъятая у подозреваемого Цыбикмитова Е.И. автомашина «ИЖ 2126-030» с государственным регистрационным знаком О 467 ВР 75 РУС. (л.д.29-33)

- Показаниями свидетеля ФИО2 данными им в ходе допроса от 20 мая 2023 года, который показал, что 03 мая 2023 года он заступил на дежурство совместно с напарником инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 Около 19 часов 40 минут 03 мая 2023 года находились на маршруте патрулирования в районе ул. Ботаническая г. Улан-Удэ. В указанное время около дома № 16 к.6 по ул. Ботаническая г. Улан-Удэ был замечен автомобиль марки <данные изъяты> для проверки документов. За рулем данного автомобиля находился мужчина азиатской внешности, который представился как Цыбикмитов Евгений Ильич, 07.01.1969 года рождения. Цыбикмитов был приглашен в патрульную машину, где в ходе разговора по внешнему виду Цыбикмитова было видно, что у него имеются признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта при разговоре.

В салоне служебного автомобиля в связи с полученными сведениями Цыбикмитову было разъяснено, что в связи с указанными выше признаками, необходимо провести в отношении него освидетельствование на состояние опьянения, и он будет отстранен от управления автомобилем, и что при всем при этом будет применяться видеофиксация. Затем Цыбикмитов разъяснен порядок проведения процедуры отстранения, права и обязанности, также Цыбикмитов ознакомлен с положением ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФ об АП. После чего им (Цыбиковым) составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Цыбикмитова, в котором он расписался. Также Цыбикмитову разъяснено, что будет проводиться его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На вопрос, согласен ли Цыбикмитов пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, последний ответил согласием. После чего на видеокамеру была извлечена из герметичной упаковки трубка-мундштук, также продемонстрирован Цыбикмитову прибор-алкотестер. Назвал дату, до которой годен данный прибор. Затем был произведен пробный забор воздуха, показал водителю высветившиеся на дисплее прибора показания «Алкоголя нет», что означает, что прибор исправен и готов к работе. Затем Цыбикмитову предложено набрать в легкие воздух и постепенно выдуть его в трубочку прибора - алкотестера, который при этом должен издать характерный звуковой сигнал, свидетельствующий о том, что водитель правильно проходит освидетельствование. Прибор - алкотестер показал наличие у гр. Цыбикмитова в выдыхаемом воздухе алкоголя - 1,45 мг/л (промилле), то есть прибором было зафиксировано наличие у водителя Цыбикмитова алкогольного опьянения. Он показал Цыбикмитову показания прибора, после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписался Цыбикмитов. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, который Цыбикмитов прочитал и расписался. Автомобиль марки «ИЖ 2126-030» с государственным регистрационным знаком О 467 ВР 75 РУС, которым управлял Цыбикмитов, эвакуирован на штрафстоянку. Материалы проверки по данному факту были направлены в ОД ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ, так как в действиях Цыбикмитова Е.И. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д.49-51)

- Показаниями подозреваемого Цыбикмитова Е.И., данными им в ходе допроса от 15 мая 2023 года, который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу с октября 2022 года с гражданской женой ФИО4.р. Фамилию, имя и отчество на протяжении жизни не менял. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имел, считает себя здоровым человеком. В армии служил в период с 1987 по 1989 года. В Бурятию переехал примерно 12 лет. Показания дает без оказания какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Показания давать желает. Права и обязанности дознавателем разъяснены и понятны. Обучался вождению в автошколе, после успешной сдачи экзаменов в 2018 году получил водительское удостоверение. 20.12.2022 года на основании постановления и.о мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На суде сам не присутствовал, но с решением суда согласен, оно вступило в законную силу и его никак не обжаловал. Штраф оплатил частично примерно 15 000 рублей, водительское удостоверение сдано в ГИБДД 03.02.2023 года. В собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты> 75 рус. Данный автомобиль приобретен в октябре 2022 года за 70 000 рублей. Поясняет, что 03.05.2023 года около 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу г. Улан-Удэ ДНТ «Труд» д.9, распивал спиртные напитки, выпил пиво примерно 2 бутылки объемом 1.5 литра, отчего опьянел. Около 19 часов 30 минут 03.05.2023 года решил съездить заправить свой автомобиль, для этого вышел из дома, зашел в гараж, расположенный во дворе дома №9 ДНТ Труд г. Улан- Удэ, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, завел двигатель автомобиля и поехал в сторону ул. Ботаническая г. Улан-Удэ. На тот момент понимал и осознавал, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения нельзя, но думал, что все будет нормально, чувствовал себя хорошо, во времени и пространстве ориентировался. 03.05.2023 года около 19 часов 40 минут, когда проезжал возле дома № 16 к.6 по ул. Ботаническая г. Улан-Удэ, его остановили сотрудники ДПС, которые представившись, попросили предъявить документы, на что он предъявил документы на автомобиль и пояснил, что водительского удостоверения лишен. Далее сотрудник ГИБДД попросил его пройти в служебный автомобиль, на что он согласился и прошел в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, где с применением видеозаписи ему разъяснены права и обязанности. Сотрудники ДПС пояснили, что есть основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и что необходимо провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего ему разъяснен порядок проведения процедуры отстранения от управления транспортным средством, был составлен протокол об отстранении транспортным средством в отношении него, который он прочитал, и в котором поставил свою подпись. Затем сотрудник ДПС разъяснил порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предоставил для ознакомления прибор - алкотестер и свидетельство о его поверке. Затем сотрудник ДПС достал пластиковую трубку-мундштук, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет, в его целостности он убедился лично. При нем упаковку вскрыли, достали указанный прибор и показали «чистый, без цифр» дисплей, а после вставили в него пластиковую трубку и предложили набрать в легкие воздух и постепенно выдуть в трубку прибора - алкотестера, что он и сделал. Прибор алкотестера показал наличие у него в выдыхаемом воздухе алкоголя - 1,45 мг/л (промилле), то есть прибором зафиксировано наличие у него алкогольного опьянения. Показания прибора алкотестера сотрудник ДПС показал ему и на камеру, эти показания он видел и звуковой сигнал алкотестера слышал. После чего он ознакомился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком, в которых поставил свои подписи и собственноручно написал слово «согласен», т.е. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился. Кроме того, в отношении него составлен протокол задержания транспортного средства, с которым ознакомился и поставил свою подпись. Автомобиль, которым управлял, передан подъехавшему на место эвакуатору. Осознает, что не имел права управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и что своими действиями нарушил закон. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 57-60)

Доказательства, приведенные в обвинительном постановлении и исследованные в ходе судебного разбирательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Цыбикмитову Е.И., с которым последний согласился, обоснованным.

Таким образом, действия Цыбикмитова Е.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Цыбикмитова Е.И. материалы: <данные изъяты>

Исследовав данные о личности Цыбикмитова Е.И., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Цыбикмитову Е.И. суд на основании ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, в целом удовлетворительную характеристику по месту жительства со стороны УУП.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыбикмитову Е.И., судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Цыбикмитова Е.И., от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Принимая во внимание, что Цыбикмитовым Е.И. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, принимая во внимание все подлежащие учёту при назначении наказания обстоятельства, исходя из целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, призванных применению наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на определенный срок. По мнению суда, назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, не будет в полной мере отвечать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд полагает необходимым конфисковать транспортное средство – автомобиль марки «ИЖ-2126-030», 2003 года выпуска, <данные изъяты> в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, обратив его в доход государства, поскольку указанный автомобиль использован Цыбикмитовым Е.И. при совершении преступления, при этом подсудимый является собственником данного автомобиля, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. За управлением вышеуказанного автомобиля, согласно предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласен, на момент остановки транспортного средства, находился его владелец – подсудимый Цыбикмитов Е.И.

Конфискация принадлежащего подсудимому автомобиля как мера уголовно-правового характера, по убеждению суда, является соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления.

Данных о том, что указанный автомобиль используется подсудимым для материального обеспечения семьи, и о том, что конфискация автомобиля может поставить Цыбикмитова Е.И. в трудную жизненную ситуацию, суду не представлено.

В связи с решением о конфискации автомобиля, принадлежащего Цыбикмитову Е.И. на праве собственности, после вступления приговора в законную силу, наложенный на него арест необходимо снять.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Цыбикмитова Е.И. необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

В <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыбикмитова Евгения Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыбикмитова Е.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Арестованное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Цыбикмитову Евгению Ильичу – конфисковать, обратив его в доход государства.

После вступления приговора в законную силу для исполнения приговора арест с автомобиля марки «<данные изъяты> - снять.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Найдановой И.В. в сумме 10218 (десять тысяч двести восемнадцать) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ                                              С.Б. Яндаева

Копия верна:        судья                            С.Б. Яндаева