Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-702/2024 от 02.07.2024

Дело № 1-702/2024 г.

          П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

            14 августа 2024 года                                                                   г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.,

защитника – адвоката Пресняковой Э.,

подсудимой Космопуло А.С.,

при помощнике судьи Ибрагимовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Космопуло А.С. <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

                                        У С Т А Н О В И Л:

Космопуло А.С. умышленно, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» 17 июня 2024 года в 19 часов 30 минут, находясь на 21 километре автодороги <адрес> незаконно без цели сбыта для личного потребления хранила при себе под поясом бриджей надетых на ней в пачке из-под сигарет марки «Ротманс», полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,277 грамм на момент исследования.

В ходе личного досмотра, произведенного 17 июня 2024 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 53 минут на 21 километре автодороги <адрес>,под поясом бриджей надетых на Космопуло А.С.в пачке из под сигарет марки «Ротманс» сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,277 грамма.

    N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,277 грамм относится к значительному размеру.

        В судебном заседании подсудимая Космопуло А.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что поддатая была, решила впервые попробовать наркотики, была переписка по Телеграмм, ей скинули номер карты, туда скинула 2000 рублей через банкомат. После этого ей скинули координаты,доехала до <адрес> на автобусе,далее пошла пешком. По координатам подняла пакет,положила в пачку из под сигарет.Потом ее остановили сотрудники полиции,задержали и изъяли пакетик. Вину признает полностью,раскаивается в содеянном,не является потребителем,была поддатая, впервые решила употребить,ее освидетельствовали, наркотики в ее организме не обнаружены.

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ кроме полного признания ею своей вины подтверждается совокупностью следующих доказательств.

       Оглашены показания свидетелей ФИО1 ФИО2 которые аналогично друг другу показали, что 17.06.2024 года около 19 часов 00 минут    вышли погулять по ул<адрес>. В это время к ним подъехали ранее незнакомые сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. Проехали на 21 километр автодороги <адрес>, где участвовали в досмотре Космопуло А.С..Сотрудник полиции ФИО3 установила данные Космопуло А.С., спросила есть ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последняя ответила, что под резинкой ее бриджей имеется пачка из-под сигарет, в котором находится полимерный пакетик с наркотическим веществом. Далее ФИО3 в ходе досмотра Космопуло А.С. у нее из-под резинки бриджей достала пачку из-под сигарет, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и одна сигарета.Изъятое у Космопуло было упаковано, опечатаны, далее у нее изъяла смывы с ладоней рук на ватные диски и также упаковали в бумажный конверт, был составлен акт личного досмотра, где все расписались. Далее Космопуло А.С. рядом в лесополосе показала место, где она нашла закладку ( т.1, л.д. 96-98, т.1, л.д. 99-101).

            Оглашены показания свидетеля ФИО4 согласно которым 17.06.2024 года находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО5 около 18:40 часов 17.06.2024 года находились на 21 километре автодороги <адрес> Со стороны лесополосы была замечена ранее неизвестная гражданка, которая шла к автодороге, вела себя подозрительно. Данная гражданка перешла дорогу в неположенном месте, и в связи с этим было принято решение остановить данную гражданку. Он подошел к ней, представился, данная гражданка представилась как Космопуло А.С. спросил у нее, есть ли при ней какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества, она сразу призналась, что действительно при ней имеется наркотическое средство. Сотрудником полиции ФИО3 был произведен личный досмотр Космопуло А.С., где под резинкой бриджей в пачке из-под сигарет были обнаружены полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и одна сигарета, которые были изъяты и упакованы в присутствии понятых и Космопуло А.С. Далее Космопуло А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом кабинете, она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.(т.1, л.д.102-104).

    Оглашены показания свидетеля ФИО3 согласно которых 17 июня 2024 года в вечернее время находилась на своем рабочем месте. В дежурную часть Отдела МВД России по Стерлитамакскому району поступило сообщение о том, что сотрудниками ГИБДД задержана гражданка КосмопулоА.С., у которой при себе предположительно имеется наркотическое средство. Была приглашена для проведения личного досмотра данной гражданки. В составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд на место происшествия, а именно на 21 километр автодороги <адрес> По приезду в салоне служебного автомобиля в присутствии понятых досмотрела Космопуло А.С.,на вопрос имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо наркотические вещества, Космопуло А.С. сразу призналась, что под резинкой-поясом надетой на нее бриджей с левой стороны имеется пачка из-под сигарет, в которой находится полимерный пакетик с наркотическим веществом, так называемая «соль».Под резинкой-поясом надетых на Космопуло А.С. бриджей была обнаружена пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находилась одна сигарета и полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный полимерный пакетик был извлечен из пачки из-под сигарет, изъяты смывы с обеих рук Космопуло А.С., составлен протокол досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. После этого Космопуло А.С. показала место под основанием дерева в лесополосе и пояснила, что именно здесь 17.06.2024 года она подняла закладку с наркотическим средством, был произведен осмотр места происшествия (т.1, л.д.105-107)

        Вина подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом :

-рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО4 о том, что 17.06.2024 года совместно с инспектором ДПС ФИО5. около 18:43 часов, на 21 км. автодороги <адрес> остановили Космопуло А.С., на вопрос имеет ли при себе запрещенные вещества она пояснила, что в пачке сигарет «Rothmans» находится наркотик. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе досмотра Космопуло А.С. в пачке сигарет был обнаружен полимерный пакетик с клипсой.(т. 1, л.д. 4);

-протоколом досмотра от 17 июня 2024 года с фототаблицей, согласно которому в ходе досмотра у Космопуло А.С. под резинкой бриджей обнаружены и изъяты в пачке из-под сигарет марки «Rothmans», одна сигарета и полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Редми 2а», также изъяты смывы с пальцев ладоней рук (т.1, л.д. 5-9);

- справкой об исследовании № 474 от 18 июня 2024 г, заключением эксперта № 1339 от 24.06.2024 г., согласно которых представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,236 г.(т. 1, л.д. 29, л.д. 55-57);

- справкой об исследовании № 475 от 18 июня 2024 г, заключением эксперта № 1340 от 24.06.2024 г., согласно которых представленное на исследование вещество, находящееся в пачке из-под сигарет, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,041 г.(т. 1, л.д. 31, л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 г., согласно которому осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством, пачка из-под сигарет с надписью «Rothmans» с одной сигаретной гильзой, смывы рук, осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 70-71, л.д. 88-89);

       - протоколом осмотра предметов от 26 июня 2024 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Редми 2а».При просмотре всех приложений, установленных на сотовом телефоне приложение «Телеграмм» отсутствует, в галерее телефона фотография с местонахождением тайника-закладки также отсутствует, приложений онлайн-банков нет.Осмотренный телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л. д. 83-85, л.д. 88-89).

Изложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона.

         Действия Космопуло А.С.следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимая Космопуло А.С. не оспаривает хранение у нее при себе наркотических средств с целью личного употребления, не оспаривает квалификацию преступления,что согласуется протоколом досмотра и изъятия у Космопуло А.С. наркотических средств, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которых изъятое у Космопуло А.С. вещество содержит в своем составе наркотическое средство.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Космопуло А.С. незаконное приобретение им наркотических средств без цели сбыта, т.к. в данной части обвинение, кроме показаний подсудимой, другими доказательствами не подтверждаются.

При осмотре телефона, изъятого у нее отсутствует переписка о приобретении наркотических средств, при осмотре участка местности, расположенного внутри лесополосы под деревом, на которое Космопуло А.С. указала, как на место приобретения наркотических средств, каких-либо следов, предметов не обнаружено и не изъято.

Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

            При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего,1 несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников, сына, имеющего инвалидность.

       Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

       Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судима.

       На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Космопуло А.С. наказания в виде     лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ,оснований для назначения иных видов наказания не имеется.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется.

В части определения судьбы вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд учитывает, что суду не представлены доказательства, что изъятый у подсудимой сотовый телефон является орудием преступления, оснований конфискации в доход государства указанного телефона не имеется, телефон следует оставить в распоряжении подсудимой, наркотические средства, пачку из под сигарет с сигаретной гильзой, ватные диски со смывами рук следует уничтожить.

Гражданского иска не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

                                               ПРИГОВОРИЛ:

Космопуло А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание один год лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год.

Обязать Космопуло А.С. встать на учет в УИИ по месту жительства, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

            Меру пресечения Космопуло А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественные доказательства: наркотическое средство, пачку из под сигарет с сигаретной гильзой, ватные диски со смывами рук хранящиеся в ОМВД РФ по Стерлитамакскому району – уничтожить,сотовый телефон«Редми 2а» вернуть по принадлежности Космопуло А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

            В случае обжалования осужденная вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                   Председательствующий:               подпись              А.Р.Алибаева

                                    Копия верна судья                  А.Р.Алибаева

            Секретарь:    Ибрагимова Э.Х.