Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2014 от 05.03.2014

Дело № 1-176/14 Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Огий И О.,

подсудимой Смирновой А.В.,

защитника Селивановских В.В. \ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение \,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-176/14 по обвинению:

Смирновой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину Смирновой А.В. в том, что она совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Она /Смирнова А.В./, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 00 минут, находясь на шестом этаже, где расположены квартиры <адрес> незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе порошкообразное вещество, частично в комочках, бежевого цвета, упакованное в сверток из бумаги белого цвета, признанное, согласно справки о результатах оперативного исследования ЭКЦ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,18 гр., что является значительным размером, когда в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ Смирнова А.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес> где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из пачки из-под сигарет, обнаруженной в правом наружном кармане куртки, одетой на ней, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часов 10 минут в ходе производства личного досмотра с участием двух понятых.

Героин (диацетилморфин) и все смеси, содержащие героин (диацетилморфин), включены в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.12 года

Изъятая у Смирновой А.В. масса наркотического средства Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года отнесена к значительному размеру.

Подсудимая Смирнова А.В. свою вину в указанном преступлении признала в полном объеме указанного выше обвинения.

Ее ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Суд считает достоверно установленной вину подсудимой в совершении незаконного хранения наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,18 грамма без цели сбыта, в значительном размере и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В этой части обвинение подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается подсудимой.

При назначении Смирновой А.В. наказания за указанное выше преступление, судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимой в содеянном, о чем свидетельствуют ей ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке .

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Смирновой А.В. /с учетом требований ст. 62 ч.1,62 ч.5 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ/, должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, может быть Смирновой А.В. назначено на срок, близкий к минимальному, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ

Оснований для применения при назначении Смирновой А.В. правил ст. 15 ч.6, 64, 73, 82-1 УК РФ не имеется.

По правилам ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение Смирновой А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене,поскольку после вынесения данного приговора осужденная не изменила свой антиобщественный образ жизни, уклонялась от отбытия назначенного ей наказания, а кроме того совершила новое умышленное преступление.Окончательное наказание Смирновой А.В. в виде лишения свободы должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров \данного и от ДД.ММ.ГГГГ\.

Наказание Смирновой А.В. надлежит отбывать в колонии-поселении по правилам п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. К месту отбытия наказания осужденная подлежит направлению в порядке, установленном ст. 75-1 ч. 5 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 \СЕМИ\ месяцев лишения свободы.

В порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Смирновой А.В. условное осуждение к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ \в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.11 года\, по приговору суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание Смирновой А.В. назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию за преступление по данному приговору суда, частично, в виде 12 месяцев лишения свободы, не отбытое наказание по приговору суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ей окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1\ОДИН\ год 7\СЕМЬ\ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда она подлежит направлению в порядке, установленном ст. 75-1 ч. 5 УИК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Смирновой А.В. оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания Смирновой А.В. время, проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ \ с момента фактического задержания\по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), сданное по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу .

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-176/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнова Алла Владимировна
Суд
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Никитин Евгений Валерьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lnn--spb.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2014Передача материалов дела судье
18.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее