Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4766/2023 ~ М-3366/2023 от 12.04.2023

УИД 72RS0014-01-2023-004013-83

дело № 2-4766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            31 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Меньщиковой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», в лице представителя, обратилось в суд с иском к Меньщиковой М.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КD267357000008314 от 09.04.2022 за период с 09.04.2022 по 20.03.2023 в размере 1 015 612 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 278 руб., мотивируя свои требования тем, что 09.04.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № КD267357000008314 о предоставлении кредита в размере 913 700 руб. под 12% годовых, сроком до 09.04.2034. По состоянию на 20.03.2023 сумма задолженности по кредиту составляет 1 015 612 руб., в том числе: 913 700 руб. – сумма основного долга, 101912 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.04.2022 по 20.03.2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 278 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Меньщиковой Марины Николаевны (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № КD267357000008314 от 09.04.2022 за период с 09.04.2022 по 20.03.2023 в размере 1 015 612 руб., в том числе: 913 700 руб. – сумма основного долга, 101912 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.04.2022 по 20.03.2023; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 278 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова