Дело № 2-1142/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2019 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Охотникова В. В. к ООО «Регион 67» об обязании предоставить документы для ознакомления,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Охотников В.В. в обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры № .... С 01 апреля 2019 года в указанном многоквартирном доме выбрана управляющая организация – ООО «Регион 67». Во внеочередном собрании по избранию этой управляющей компании он не участвовал. С целью получить информацию о деятельности данной организации, а также ознакомиться с договором управления МКД, документами по проведению общего собрания собственников МКД он обращался в управляющую компанию, однако никаких документов ему не предоставили.
02 апреля 2019 года собственниками МКД № ХХХ в адрес Вяземского межрайонного прокурора было направлено коллективное заявление с просьбой предоставить документы, однако ответ в их адрес не поступал.
Кроме того, в начале апреля 2019 года по данному вопросу они обращались в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по .... До настоящего времени ответ не получили.
Просил суд обязать генерального директора ООО «Регион 67» предоставить для ознакомления документы в объеме, предусмотренном стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными дамами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731, а именно: договор управления МКД № ХХХ по ..., протокол внеочередного собрания собственников о выборе новой управляющей компании ООО «Регион 67», бюллетени заочного голосования собственников, список присутствовавших на голосовании, объявление с повесткой дня, объявление о принятом решении, план работ на текущий год, содержание тарифа на техническое обслуживание, договора с ресурсоснабжающими организациями, договор на диагностику газового оборудования. Кроме того, просил возместить причиненный моральный вред в сумме 50000, а также расходы в части уплаченной госпошлины.
В судебное заседание истец Охотников В.В. не явился, представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Отказ от исковых требований сделан им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, о чем имеется соответствующее заявление.
Представитель ответчика ООО «Регион 67» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Охотникова В. В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Охотникова В. В. к ООО «Регион 67» об обязании предоставить документы для ознакомления прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Перегонцева
Определение вступает в законную силу 04.09.2019