Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-630/2019 от 01.08.2019

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 01 августа 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Каменск-Уральский Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием Романова А.В., инспектора ДПС Щеблыкина Д.Л.,

            У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В., 30.07.2019 года, в 18 час. 47 мин., в районе дома №13-а по ул. Губкина г.Белгорода, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства «пленочное покрытие», ограничивающую обзорность с места водителя.

Романов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Инспектор ДПС Щеблыкин Д.Л. пояснил, что вина Романова А.В. подтверждается материалами дела, и с учетом материального положения, считает, что возможно назначить Романову А.В. наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со статьями 2 и 12 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3 "О полиции" в обязанности сотрудников полиции входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение административных правонарушений.

Вина Романова А.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Романова А.В.; копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ в отношении последнего, от 21.05.2019 г. и 30.07.2019 г.; требованиями о прекращении правонарушения от 21.05.2019 г. и 30.07.2019 г.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА 132751, Романов А.В., 30.07.2019 года, в 18 час. 47 мин., в районе дома №13-а по ул. Губкина г. Белгорода, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства «пленочное покрытие», ограничивающую обзорность с места водителя.

На основании права представленного сотрудникам полиции и в соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 01.06.2019 г.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Судом установлено, что 30.07.2019 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД в отношении Романова А.В. было вынесено постановление №18810031190000573893, в соответствии с которым Романов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Романов А.В., требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, инспектором ДПС в отношении Романова А.В. было вынесено требование о прекращении правонарушения от 30.07.2019 г., из которого следует, что на Романова А.В. возложена обязанность прекратить совершение вышеуказанного правонарушения и впредь не допускать данное административное правонарушение либо не эксплуатировать автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, которым он на момент остановки управлял, без устранения нарушения. После устранения нарушения, Романову А.В. необходимо было предоставить транспортное средство в ГИБДД, для проверки.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Таким образом, при рассмотрении дела, факт невыполнения Романовым А.В. законного требования сотрудника полиции нашел свое подтверждение.

        При составлении протокола, Романов А.В. указал, что не устранил пленку из-за ремонта автомобиля, замечаний по содержанию протокола не имел, что заверил своей подписью.

    Романов А.В., зная о запрете управления транспортным средством в нарушение технического регламента, не привел транспортное средство в надлежащее состояние, и во второй раз в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

    Действия Романова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

        Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Романова А.В., не установлено.

           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, положительные характеристики, мнение представителя административного органа, прихожу к выводу о возможности назначения Романову А.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Романова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Романова Алексея Викторовича произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет <данные изъяты> в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

    Судья – подпись

Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г. Белгорода.

Копия верна

Судья –                                                                                                   Е.М. Волощенко

Секретарь –                                                                                            А.Е. Гаенко

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья –                                                                                                   Е.М. Волощенко

Секретарь –                                                                                            А.Е. Гаенко

    01.08.2019 г.