Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2023 ~ М-3025/2023 от 02.10.2023

УИД: 16RS0048-01-2023-004603-45

Дело № 2-2619/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2023 года     РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Савельеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось суд с иском к Савельеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 сентября 2020 года в размере 2 253 385,80 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 9 сентября 2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и Савельевым Д.В. был заключен указанный кредитный договор на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 222 222,22 руб. Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк», Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 8 сентября 2035 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 9 сентября 2020 года – 13,5%, с 9 ноября 2022 года – 16,5%, с 14 июля 2023 года -0,0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 28 834,19 рублей. При этом, п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 6 сентября 2020 года по 8 сентября 2023 года.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В связи с досрочным расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 13 июля 2023 года составила 0% годовых. По состоянию на 8 сентября 2023 года сумма задолженности ответчика составила 2 253 385,80 рублей, в том числе: 2 086 059,74 рубля - просроченная ссуда, 158 778,76 рублей - просроченные проценты по срочной ссуде, 610,02 рубля - просроченные проценты по просроченной ссуде, 1 180,63 рубля - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 6 756,65 рублей - штрафная неустойка по просроченным процентам.

Представитель ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Савельев Д.В. в судебное заседание не явилась, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 9 сентября 2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и Савельевым Д.В. был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО !Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 222 222,22 рублей.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк», Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 8 сентября 2035 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,5% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца, 180 месяцев. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 28834,19 рублей.

П. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 6 сентября 2020 года по 8 сентября 2023 года (л.д.9-10).

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом составила 0% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и полном погашении задолженности, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на 8 сентября 2023 года сумма задолженности ответчика составила 2 253 385,80 рублей, в том числе: 2 086 059,74 рубля - просроченная ссуда, 158 778,76 рублей - просроченные проценты по срочной ссуде, 610,02 рубля - просроченные проценты по просроченной ссуде, 1 180,63 рубля - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 6 756,65 рублей - штрафная неустойка по просроченным процентам.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, размер задолженности не оспаривал, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 466,93 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Савельева Дмитрия Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 253 385,80 рублей, в том числе: 2 086 059,74 рубля - просроченная ссуда, 158 778,76 рублей - просроченные проценты по срочной ссуде, 610,02 рубля - просроченные проценты по просроченной ссуде, 1 180,63 рубля - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 6 756,65 рублей - штрафная неустойка по просроченным процентам, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 466,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани                     Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года

Судья Московского

районного суда г. Казани                     Загидуллина А.А.