Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2023 ~ М-893/2023 от 16.06.2023

Дело №

Поступило: 16.06.2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата) ________

Черепановский районный суд    ________ в составе:

председательствующего судьи - Белоцерковской О.А.,

при секретаре - Шпенглер Е.Г.,

с участием представителя истца - помощника прокурора ________ Волощук А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации к Шевченко В. А. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

В судебном заседании на разрешение был поставлен вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчика Шевченко В.А.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Шевченко В.А., являющийся ответчиком по настоящему гражданскому делу, умер (дата), о чем имеется актовая запись № от (дата). Существо заявленного иска не допускает правопреемство после смерти ответчика.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации к Шевченко В. А. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                        О.А. Белоцерковская