Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2021 ~ М-363/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-401/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000793-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 ноября 2021 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: К.Н.А.,

с участием

прокурора: Н.Е.В.,

истицы: С.Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.Д. к С.С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

С.Е.Д. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что в жилом доме, принадлежащем истице на праве собственности, зарегистрирован ответчик, который не проживает в нем длительное время, не несет бремя содержания этого имущества и не является членом семьи истицы.

В судебном заседании по делу истица заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что она в настоящее время является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости. Дом подарила истице ее бабушка. Ответчик С.С.Д. приходится ей сводным братом по отцу. Истица живет по адресу: <адрес>, с отцом и матерью. Ранее отец истицы жил в этом доме со своей первой супругой и их сыном – ответчиком С.С.Д. Потом отец развелся и супруга вместе с сыном переехала жить по другому адресу. Ответчику тогда было <данные изъяты>. С того времени он зарегистрирован в доме, принадлежащем в настоящее время истице. В доме он проживал с <данные изъяты>. Сейчас ему <данные изъяты>. Связь с отцом он не поддерживает. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, проходит <данные изъяты>. С того времени, как ответчик вместе со своей мамой выехали из спорного дома, ответчик не пытался вселиться в дом, не проживал в этом доме, расходы по содержанию дома не нес, его личных вещей в доме нет. Членом семьи истицы ответчик не является, лишь ранее был членом семьи отца истицы. Добровольно он не снимается с регистрации, поэтому истице пришлось обратиться в суд с данным иском. Госпошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд, истица не желает взыскивать с ответчика по делу. С учетом изложенного, на основании положений ст.ст.31, 35 ЖК РФ, истица просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик С.С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном гл.10 ГПК РФ, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Ему ранее никогда никто не говорил, что надо сняться с регистрации в спорном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик не общается с истицей и с отцом. Ответчику известно о том, что собственником дома является С.Е.Д.. С.С.Д. не помнит то время, когда он жил в доме, поскольку он с мамой выехал из этого дома, когда был маленьким. В сознательном возрасте в доме ответчик не жил. Сейчас он фактически со своей семьей живет по адресу <адрес>. Эту квартиру он получил в декабре <данные изъяты>. 1/2 доли квартиры в его собственности, но там ответчик не зарегистрирован. Проживать в спорном жилом доме он не намерен, расходов по содержанию дома не несет, его местом жительства является квартира, расположенная по указанному выше адресу.

Третье лицо С.Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что возражений по иску у него нет. Он состоял в браке с матерью ответчика С.С.Д., который приходится ему сыном от первого брака. Когда ответчик родился в <данные изъяты>, они его зарегистрировали в доме по адресу: <адрес>. Сын со своей матерью, первой женой С.Д.П. жил в этом доме с рождения до трех лет. Потом С.Д.П. с женой развелись. Бывшая жена уехала, взяв с собой сына. Супруга отказалась его выписывать из спорного дома. Сын тогда был маленький, ему было <данные изъяты>. С.Д.П. согласился подождать, пока сын подрастет. Потом, в дальнейшем, дом был подарен бабушкой дочери С.Д.П. от другого брака, когда дочь была несовершеннолетняя. Ответчик предоставлял С.Д.П. справки на субсидии. С.Д.П. с сыном разговаривал по поводу снятия с регистрации, ответчик сказал, что пока своего жилья не получит, он не собирается выписываться. Потом С.Д.П. сыну сообщал через социальные сети, что ему надо сняться с регистрации. Сын ничего не ответил. Поэтому истица подала иск в суд.

Третье лицо С.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо С.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства ТУСЗН по Родниковскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между С.Л.В. и С.Д.П., действующим за свою несовершеннолетнюю дочь С.Е.Д., С.Л.В. передала безвозмездно в собственность С.Е.Д., а одаряемая приняла принадлежащий дарителю С.Л.В. на праве собственности земельный участок и размещенный на нем принадлежащий дарителю С.Л.В. жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Согласно п. <данные изъяты> договора на день его подписания в указанном жилом доме зарегистрированы С.Д.П., С.Е.Д., С.С.Д., С.Н.В. (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации , С.Е.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации , С.Е.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно копии домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нем зарегистрированы: С.Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ, С.С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-24).

Из пояснений лиц, участвующих в деле, а также содержания документов, указанных выше в совокупности, следует, что истица является собственником жилого дома, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик по настоящему делу. Ответчик ранее являлся членом семьи отца истицы и проживал с родителями в доме. Около 20 лет назад мать ответчика с ответчиком добровольно выехали из жилого дома и более в дом, для проживания, ответчик не возвращался, в том числе и после достижения совершеннолетия. Ответчик членом семьи истицы не является, оставаясь зарегистрированным по месту жительства, в спорном жилом помещении не проживает, не желает проживать и пользоваться жилым помещением. Он не несет бремя содержания спорного имущества длительный период времени.

Согласно положениям ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению осуществляют свои жилищные права, в том числе и распоряжаются ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с положениями ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Следовательно, учитывая изложенное выше в совокупности, право пользования ответчиком спорным жилым помещением прекращено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего иска в суд, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление С.Е.Д. к С.С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать С.С.Д. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2021 г.

Судья: /Е.В.Минакова/

2-401/2021 ~ М-363/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стулова Екатерина Дмитриевна
Прокурор Родниковского района
Ответчики
Стулов Сергей Дмитриевич
Другие
Мотыгин А.Н.
Стулова Надежда Валентиновна
ТУСЗН по Родниковскому муниципальному району
Стулова Лидия Валентиновна
Стулов Дмитрий Петрович
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
03.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2021Передача материалов судье
06.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Дело оформлено
17.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее