Дело №12-377/2020
РЕШЕНИЕ
г. Новороссийск 02 декабря 2020 года
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Васильев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мельникова В.Н. в интересах Рязанова О.Н. на постановления мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников В.Н. обратился в суд с жалобой в интересах Рязанова О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края о привлечении Рязанова О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на сок 1 год 6 месяцев.
В обосновании жалобы указано, что истек срок давности привлечения Мельникова В.Н. к административной ответственности. Кроме того, Мельников В.Н. не отказывался проходить медицинское освидетельствование, в результате ДТП он находился в неконтактном состоянии. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края от 08.10.2020, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения, недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Рязанов О.Н. и его защитник Мельников В.Н., представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились.
Судья, проверив дело в полном объеме, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска 08.10.2020 г., Рязанов О.Н. признан виновным в том, что 18.02.2020 г., в 22 ч. 05 мин., находясь на участке автомобильной дороги <адрес>, являясь водителем принадлежащего ООО «<данные изъяты>» автомобиля «<данные изъяты>» г/н <№> отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее «Правила»).
На основании пункта 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации и пп. «а» п. 10 Правил, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении <№>, факт уклонения водителем Рязановым О.Н. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования зафиксирован надлежащим образом.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГГГ>, водитель Рязанов О.Н., с видеофиксацией происходящего, отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» г/н <№>.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <№> сотрудником полиции у водителя Рязанова О.Н. обнаружены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом общественной опасности совершенного Рязановым О.Н. правонарушения, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что данное правонарушение является грубым нарушением Рязановым О.Н. предоставленного ему права управления транспортным средством, в связи с чем, применение к Рязанову О.Н. административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством является законным.
Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено Рязанову О.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
При разрешении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного Рязановым О.Н. административного правонарушения, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Рязанова О.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения Рязанова О.Н. к административной ответственности не нарушены. Жалоба Мельникова В.Н. в интересах Рязанова О.Н. не содержит доводов, влекущих отмену оспариваемого им постановления по делу об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края о привлечении Рязанова О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мельникова В.Н. в интересах Рязанова О.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии мотивированного решения.
Судья А.В.Васильев