Дело №11-529/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при помощнике Никулиной Н.А.,
рассмотрев 09 ноября 2023 года частную жалобу ПАО Сбербанк на определение мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **
у с т а н о в и л а :
Судебным приказом от ** ** ** по делу №2-№... с Павлюковой Л.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 292 136,61 руб., в том числе: основной долг 243 785,22 руб., проценты 44 019,4 руб., неустойка 1 286,53 руб., судебные издержки 3 045,46 руб.
На основании данного судебного акта в отношении Павлюковой Л.А. возбуждено исполнительное производство №...-ИП.
** ** ** Павлюкова Л.А. умерла (запись акта о смерти №... от ** ** ** ТО ЗАГС Эжвинского района г.Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми).
** ** ** ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве умершего должника Павлюковой Л.А. ее наследниками.
Определением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк отказано.
На указанное определение подана частная жалоба, в которой ПАО Сбербанк указывает, что вывод мирового судьи об отсутствии наследников основан на неполном установлении обстоятельств дела, не проверена представленная банком информация о наличии у должника на дату смерти в собственности недвижимого имущества, которое является выморочным.
Апелляционным определением от ** ** ** суд перешел к рассмотрению жалобы по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ.
ПАО Сбербанк, ОСП по г.Сыктывкару, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 Кошелева Г.А., Администрация МО ГО «Сыктывкар». Администрация МР «Сыктывдинский» Республики Коми, Администрация Валуйского городского округа, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли.
Судебная корреспонденция, направленная Павлюкову С.Д. и Букреевой З.С. по месту регистрации, по адресу: ..., возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 ГК РФ является надлежащим уведомлением.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникшее перед ПАО Сбербанк у Павлюковой Л.А. носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Наследственное дело к имуществу умершей Павлюковой Л.А. не заводилось. Павлюкова Л.А. состояла в браке с ФИО5, имеют сына ФИО7
На дату смерти Павлюковой Л.А. наследственное имущество состоит из земельного участка, 1000 кв.м., по адресу: ..., кадастровой стоимостью 117580 руб.; земельного участка, 2500 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровой стоимостью 2748166,89 руб. Также на дату смерти за Павлюковой Л.А. было зарегистрировано транспортное средство ..., государственный учет прекращен и в связи со смертью собственника. По сведениям ОСФР в РК у Павлюковой Л.А. имеется невыплаченная пенсия в размере 4712,37 руб. и ЕДВ в размере 3016,39 руб.
Из информации, представленной ОАО «Сыктывкарский водоканал», следует, что владельцем лицевого счета на жилое помещение по адресу: ... является собственник ? доли квартиры - ФИО5, после смерти Павлюковой Л.А. с ** ** ** по ** ** ** услуги оплачиваются. По сведениям АО «Коми энергосбытовая компания» на ** ** ** числился долг, который погашен ** ** **, услуги до настоящего времени оплачиваются в полном объеме.
ФИО5 умер ** ** **. Согласно материалам наследственного дела наследником после смерти ФИО5 является сын Павлюков С.Д.
В ... зарегистрированы Павлюков С.Д. и ФИО6
Принимая во внимание положения статей 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из вступления Павлюкова С.Д. в наследство после смерти матери Павлюковой Л.А. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – несении расходов по содержанию принадлежащего ей имущества, учитывая совместное проживание наследодателя с сыном, суд считает необходимым произвести замену должника Павлюковой Л.А. ее правопреемником Павлюковым С.Д. в пределах перешедшей наследственной суммы.
Руководствуясь статьей 330,333 ГПК РФ,
о п р е д е л и л а:
Определение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменить.
Принять новое определение, которым произвести замену должника Павлюковой Лилии Анатольевны ее правопреемником Павлюковым Сергеем Дмитриевичем, ...
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.А.Попова