Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2011 ~ М-2/2011 от 11.01.2011

                                                                                      Дело №2-5/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

26 января 2011 года                                                                с. Б-Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - Камакина В.Л.,

с участием секретаря судебного заседания - Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истицы - Арюткиной Натальи Юрьевны,

представителя истицы - адвоката Ютландовой Т.Ю., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия К. М. И.,

ответчика - Потапова Александра Николаевича,

представителя ответчика - адвоката Великановой В.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арюткиной Натальи Юрьевны к Потапову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                               установил:

Арюткина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Потапову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.Н. взял взаймы у ее мужа, правопреемником которого она является, <данные изъяты> рублей. Указанную сумму денег Потапов А.Н. обещал вернуть в течение 3 лет, окончательная дата возврата займа была определена ДД.ММ.ГГГГ. указанная сумма денег в добровольном порядке ответчиком не возвращена. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 16.02.2010 года решение Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 28.12.2009 года отменено, вынесено новое решение, с Потапова А.Н. взыскано в ее пользу сумма займа - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГПК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Учетная ставка банковского процента составляет 7,75%. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Потапов А.Н. оплатил следующие суммы: в апреле 2010г.- 50000 рублей, в мае 2010г. - 400 рублей, в июне 2010г. - 1500 рублей, в июле 2010 года - 1500 рублей, в августе 2010г. - 5000 рублей, в сентябре 2010г. - 1500 рублей, в октябре 2010 года - 1500 рублей, в ноябре 2010г. - 10000 рублей, в декабре 2010г. - 20000 рублей. В настоящее время Потаповым А.Н. не оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расчету с момента вступления решения в законную силу за пользование чужими средствами сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей 62 копейки. Просит взыскать с Потапова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины.

    В ходе судебного заседания представитель истца - адвокат Ютландова Т.Ю. обратилась к суду с заявлением об уменьшении размера исковых требований до 50 000 рублей.

    В судебное заседание истица Арюткина Н.Ю. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно, надлежащим образом.

    В судебном заседании 26 января 2011 года представитель истицы - адвокат Ютландова Т.Ю. обратилась к суду с заявлениям о прекращении производства по делу, так как между сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях: истица Арюткина Н.Ю. полностью отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование Потаповым А.Н. денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Потапов А.Н. обязуется выплатить Арюткиной Н.Ю. оставшуюся сумму задолженности, согласно Определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей до марта 2012 года с ежемесячной выплатой в сумме 30 000 рублей начиная с 01 февраля 2011 года. В случае не исполнения Потаповым А.Н. обязательств по данному мировому соглашению и просрочки им ежемесячной выплаты свыше 2 месяцев, Арюткина Н.Ю. вправе взыскать с Потапова А.Н. проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с 03.01.2009 года по 26.01.2011 года.

В судебном заседании представитель истицы - адвокат Ютландова Т.Ю., ответчик Потапов А.Н. и представитель ответчика - адвокат Великанова В.Н. относительно заключения мирового соглашения на данных условиях и прекращения производства по делу не возразили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы - адвокатом Ютландовой Т.Ю., ответчиком Потаповым Александром Николаевичем и представителем ответчика - адвокатом Великановой В.Н. по гражданскому делу по иску Арюткиной Натальи Юрьевны к Потапову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

истица Арюткина Н.Ю. полностью отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование Потаповым А.Н. денежными средствами в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик Потапов А.Н. обязуется выплатить Арюткиной Н.Ю. оставшуюся сумму задолженности, согласно Определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2010 года в сумме 373 000 рублей до марта 2012 года с ежемесячной выплатой в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей начиная с 01 февраля 2011 года.

В случае не исполнения Потаповым А.Н. обязательств по данному мировому соглашению и просрочки им ежемесячной выплаты свыше двух месяцев, Арюткина Н.Ю. вправе взыскать с Потапова А.Н. проценты за пользование денежными средствами в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за период с 03.01.2009 года по 26.01.2011 года.

Производство по гражданскому делу по иску Арюткиной Натальи Юрьевны к Потапову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

1версия для печати

2-5/2011 ~ М-2/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Арюткина Наталья Юрьевна
Ответчики
Потапов Александр Николаевич
Другие
Великанова В.Н.
Ютландова Т.Ю.
Судья
Камакин Валерий Леонидович
Дело на странице суда
bolshebereznikovsky--mor.sudrf.ru
11.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2011Передача материалов судье
11.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2011Подготовка дела (собеседование)
19.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2011Судебное заседание
31.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее