Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-152/2023 от 26.05.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Гусиноозерск           28 июня 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием прокурора Михайлова А.О., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ Марченко Р.А., осужденного Пуляевского С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Пуляевского Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, осуждённого:

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Большерецким районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Усть-Большерецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей,

=о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, осужденный Пуляевский С.С., ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он отбыл необходимую часть наказания, нарушений режима содержания не имеет.

    В судебном заседании осужденный Пуляевский С.С. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что вину свою осознал полностью; взысканий, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, имеет 1 поощрение; противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет. Намерен погашать исковые обязательства за счёт заработной платы, получаемой при исполнении наказания в виде принудительных работ. Иск не погашал из-за проблем с паспортом; со стороны родственников погашать иск некому.

    Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по РБ ФИО3 ходатайство осужденного Пуляевского С.С. поддержал, положительно охарактеризовав последнего. Осуждённый признал вину, нареканий в его адрес не поступало, имеет 1 поощрение, участвовал в работах без оплаты труда, работы выполнялись в полном объёме; исковые обязательства не погашены, поскольку Пуляевский С.С. не раотал из-за отсутствия вакантных мест. Осуждённый прошёл обучение по специальности «подсобный рабочий».

    Прокурор Михайлов А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Пуляевского С.С., поскольку он характеризуется положительно; взысканий не имеет, имеет 1 поощрение.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

    Согласно ч.ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания. Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-1, материалам личного дела осужденного и пояснений представителя ФКУ ИК-1, за период отбывания наказания в учреждении Пуляевский С.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет 1 поощрение в виде благодарностей за активное участие в воспитательных мероприятиях приуроченный празднованию; с приговором суда согласен, вину свою осознал; отбыл более 1/3 от назначенного ему срока наказания. Прошел курсы обучения по специальности «Подсобный рабочий» в ФКПОУ № ФСИН России, к учебе относился ответственно, пропусков занятий не допускал. В отношении осужденного Пуляевского С.С. имеются исполнительные листы на общую сумму 1 792 744 руб., из них удержано 0,00 руб., остаток 1 792 744 руб. В учреждении не трудоустроен. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, задания и поручения выполняет качественно и в установленные сроки. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно.

Суд также учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в абз.1 п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в соответствии с ч.1 ст.79 и ч.1 ст.80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Также в абз.2 вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд приходит к выводу о том, что Пуляевским С.С. во время отбывания лишения свободы принимались меры к возмещению вреда, причиненного преступлениями, т.к. последний прошёл обучение, получил рабочую специальность, однако в связи с отсутствием вакантных мест не был трудоустроен. Обстоятельств, указывающих на злостное уклонение или отказ Пуляевского С.С. от возмещения ущерба, судом не установлено. Напротив, осуждённый заявляет о намерении погашать исковые обязательства за счёт заработной платы, получаемой при исполнении наказания в виде принудительных работ.

Осужденный Пуляевский С.С. отбыл 1/3 от назначенного ему срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто 2 год 12 дней лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 18 дней лишения свободы.

В связи с изложенным, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд полагает, что осуждённый имеет тенденцию к исправлению и считает возможным в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 80 УК РФ, ст.71 УК РФ, заменить Пуляевскому С.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Пуляевского С.С. о замене неотбытой части наказания принудительными работами в порядке ст.80 УК РФ удовлетворить.

    Заменить в отношении Пуляевского Сергея Сергеевича по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 11 (одиннадцать) месяцев 18 (восемнадцать) дней с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

    Начало срока наказания Пуляевскому С.С. исчислять с момента фактического прибытия в исправительный центр.

    В соответствии со ст.60.2 УИК РФ Пуляевскому С.С. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы или учреждения, исполняющего наказание.

    Обязать Пуляевского С.С. по вступлению постановления в законную силу, получить в территориальном органе либо учреждении, исполняющем наказание - УФСИН России по РБ, предписание к следованию в исправительный центр для отбывания наказания.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Зачесть в срок принудительных работ время отбывания наказания Пуляевским С.С. в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического освобождения из исправительной колонии общего режима.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     С.Х. Хаджаев