Дело № 1-337/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 год г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Балясиной Н. В.,
при секретаре судебного заседания Ананьевой А. В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Воеводиной У. А.,
подсудимого Зайцева В. В.,
его защитника - адвоката Ивановой М. Е.,
потерпевшей Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зайцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Зайцев В. В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Зайцев В. В. на основании решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обязан уплачивать на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу Потерпевший №2.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В. В. без уважительных причин, в нарушение решений суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое не отбыто.
Однако, Зайцев В. В. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном судом, не уплачивал, а лишь производил частичные оплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримы с общей суммой задолженности, размером текущих платежей, установленного судом, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Зайцев В. В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, его воспитанием не занимался. Таким образом, он умышленно без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 120 500 рублей, и, доведя общую задолженность по данному обязательству до 273 527 рублей 27 копеек.
Подсудимый Зайцев В. В. вину свою по предъявленному обвинению признал и суду показал, что в период совместного проживания с Потерпевший №2 у них родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Красноармейского районного суда ЧР по гражданскому делу № от 21.04.2017г. он обязан уплачивать в пользу Потерпевший №2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного решения в Новочебоксарском ГОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство, так как некоторое время (когда он был официально трудоустроен) с него взыскивались алименты. После того, как он уволился и ввиду того, что он не уплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое он не отбыл. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка он выплачивал частично, по мере своих возможностей, а именно: 22.03.2021г. - 1500 рублей, 02.11.2021г. - 2000 рублей, 25.01.2022г. - 2000 рублей, иных почтовых переводов, банковских перечислений в указанный период не делал. Какую-либо иную материальную помощь ребенку не оказывал. Осенью 2022 года он в счет частичного погашения образовавшейся задолженности произвел выплату 15000 рублей в адрес Потерпевший №2 Судебным приставом ему был разъяснен порядок выплаты алиментов и возможность быть привлеченным к уголовной ответственности. В настоящее время официального места работы он не имеет, в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоит, живет на доходы от эпизодических подработок. Инвалидности не имеет. От уплаты алиментов не отказывается, понимает, что должен содержать своего ребенка
Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. исследованными судом.
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что с Зайцевым В. В. она проживала с 2010 по 2015 годы, от данного сожительства родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Красноармейского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев В. В. обязан уплачивать в ее пользу алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В связи с чем, службой судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. Ей известно, что в 2020 году постановлением мирового судьи Зайцев В. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КРФоАП. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В. В. алименты уплачивал крайне эпизодически и в незначительном размере: в марте 2021 года - 1500 рублей, в ноябре 2021 года - 2000 рублей, в январе 2022 года - 2000 рублей, какую-либо иную материальную помощь сыну не оказывал. Этой осенью подсудимым была произведена разовая выплата в размере 15 000 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам. Указанных денежных средств не достаточно для нормального содержания ребенка. Зайцев В. В. является трудоспособным, но, не смотря на это, не предпринимает никаких мер по сокращению задолженности по алиментам.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, чтоу нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного 24.04.2017г. Красноармейским райсудом ЧР по делу о взыскании с Зайцева В. В. в пользу Потерпевший №2 алиментов в твердой денежной сумме - 7000 рублей в месяц. Ввиду того, что Зайцев В. В. не уплачивал алименты, то ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП, с назначением наказания в виде обязательных работ, которые не отбыл. Зайцеву В. В. было разъяснено, что, если он будет уклонятся от уплаты алиментов, то будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В. В.выплачивал алименты в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей. Данных средств не достаточно для полноценного содержания ребенка. Какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимый не оказывал и не оказывает. Зайцев В. В., имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Центре занятости населения не принимал, ежемесячно преумножая имеющуюся задолженность.
Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно справке отдела КУ Центр занятости населения ЧР Минтруда Чувашии по <адрес>, Зайцев В. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л. д. 67).
Согласно справке отдела КУ Центр занятости населения ЧР Минтруда Чувашии по <адрес>, Зайцев В. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л. д. 68).
Из копии решения Красноармейского райсуда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Зайцева В. В. в пользу Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л. д. 59-60).
Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 17.08.2022г. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Зайцева В. В. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 120500 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 273 527 рублей 27 копеек (л. д. 56).
Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от 19.02.2020г. по делу №, Зайцев В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов (л. д. 61).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Зайцев В. В. совершил преступление, и вина его доказана.
Зайцев В. В., согласно решению суда обязанный в пользу Потерпевший №2 уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия последнего, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 120 500 рублей, доведя общую задолженность по данному обязательству до 273 527 рублей 27 копеек. Анализ приведенных доказательств бесспорно указывает на осведомленность подсудимого в вопросах и способах уплаты алиментов.
Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неуплату средств на содержание ребенка, т. е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Зайцев В. В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетних.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, отмечается о неоднократном привлечении последнего к административной ответственности за нарушения в сфере общественного порядка (л. д. 62-63).
Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимого, т. е. Зайцев В. В. является субъектом преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву В. В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (наличие заболеваний), принесение извинений потерпевшей и частичное возмещение причиненного материального ущерба.
При этом суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, наличие у него несовершеннолетнего сына, так как преступление Зайцевым В. В. совершено против этого ребенка, поскольку Зайцев В. В. не уплачивал алименты на содержание сына.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации назначению данного вида наказания, суд считает, что исправление Зайцева В. В. еще возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ.
Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, от наказания, либо его отбывания и назначения меры уголовно - процессуального характера в виде судебного штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Зайцева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Зайцева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Красноармейским райсудом ЧР, изъятые 01.08.2022г. в ходе выемки и возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Свидетель №1 (л. д. 22), - оставить там же.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балясина Н. В.