Материал № 4/15-195/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 26 октября 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Лидейка ________________ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Лидейка А.Э. отбывает наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.12.2022 г., по которому он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей.
Осужденный Лидейка А.Э. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал ходатайство.
Прокурор в судебном заседании не поддержал ходатайство.
Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Осужденный Лидейка А.Э. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.
Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.
Осужденный Лидейка А.Э. за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, наряду с которым имеет 12 взысканий. Характер поощрения говорит о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь выполнял требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.
Согласно характеристике Лидейка А.Э. трудоустроен, работы согласно ст. 106 УИК РФ на данный момент выполняет, в ПУ обучался, самообразованием занимается, библиотеку посещает, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя не делает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя вежливо, на критику и замечания реагирует правильно, согласно психологической характеристике – склонен к нарушению режима содержания.
Применение большого количества взысканий, их периодичность характеризует поведение Лидейка А.Э. как нестабильное и не позволяет сделать вывод о том, что положительные тенденции в поведении осужденного имеют устойчивый характер.
Суд исследовав представленные материалы, изучив личное дело, всесторонне оценив личность и поведение осужденного за все время нахождения в местах лишения свободы, из которых следует, что он не в полной мере доказал свое исправление, поведение было не всегда стабильным, в связи с чем считает, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства Лидейка ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья М.В. Кокшова