Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2020 (2-8563/2019;) ~ М-6380/2019 от 14.08.2019

                                 78RS0002-01-2019-008360-74

Дело № 2-952/2020 28 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Хмелевой Е.А.

при секретаре Львовой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭксперт» к Аксютину Д. А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский районный суд г. СПб с иском к ответчику, указав, что 25.01.2019 года решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-73428/17 ООО «АвтоЭксперт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утверждена Голубович Е. В..

11.12.2015 года между ООО «АвтоЭксперт» и Аксютиным Д.А. заключен договор займа №, согласно пункту 1.1 которого ответчиком истцу были переданы денежные средства в размере 245 000 рублей, которые Аксютин Д.А. обязался вернуть в срок не позднее 31.12.2016 года (п. 2.2 договора займа).

На сегодняшний день сумма займа Аксютиным Д.А. возращена частично в размере 85 000 рублей, и размер задолженности составляет - 160 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика дважды направлялось требование о возврате оставшейся суммы займа, однако ответчик денежные средства не возвратил.

Ответчик – Аксютин Д. А. в суд явился, против требований по иску возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности (л.71).

Представитель истца по делу – ООО «АвтоЭксперт» - в суд не явился, направил в адрес суда возражения на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и просит исковые требования удовлетворить (л.д. 84).

Оценив доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По материалам дела суд установил, что между ООО «АвтоЭксперт» и Аксютиным Д.А. 11.12.2015 года заключен договор займа № (л.15-16).

Согласно карточке счета 73, сумма займа ответчиком возращена в размере 85 000 рублей (л.д. 18), размер задолженности составил 160 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика было дважды направлено требование от 18.12.2017 года и 11.10.2018 года о возврате оставшейся суммы займа, однако, до настоящего времени, ответчик денежные средства не возвратил (л.д. 19 - 22).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

По ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1.1. заключенного договора займа ответчику от истца были переданы денежные средства в размере 245 000 рублей, которые Аксютин Д.А. обязался вернуть в срок не позднее 31.12.2016 года (пункт 2.2. Договора).

Согласно карточке счета 73 сумма займа ответчиком возращена в части в размере 85 000 рублей (л.д. 18), размер задолженности составил 160 000 рублей.

Ответчиком по делу Д.А.Аксютиным заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, однако суд считает возможным отказать в удовлетворении настоящего ходатайства по следующим основаниям.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно договору займа № от 11.12.2015 года, окончанием срока исполнения является 31.12.2016 года, таким образом, течение срока исковой давности начинает течь с указанной даты и заканчивается 31.12.2019 года; исковое заявление подано ООО «АвтоЭксперт» 9 августа 2019 года (л.д. 31), из чего следует, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая, что обязательство по перечислению суммы займа истцом исполнено, ответчик исполнил обязательства по возврату денежных средств частично, возвратив истцу 85 000 рублей, задолженность составила 160 000 рублей. Этот факт ответчиком оспорен не был, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, и суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа в размере 160 000 рублей.

Согласно норме статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, – 4400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 4400 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:     

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 28.07.2020 ░░░░.