Гр.дело № 2-475/2023
УИД: 24RS0055-01-2023-000526-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2023 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Артомохиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манжулея Дмитрия Сергеевича к администрации Громадского сельского совета Уярского района Красноярского края, ОАО «Российские железные дороги», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и сохранении в реконстурированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Манжулей Д.С. обратился в суд с иском к администрации Громадского сельского совета Уярского района Красноярского края, ОАО «Российские железные дороги», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и сохранении в реконстурированном состоянии.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 676 кв.м по адресу: <адрес>1 также находится в собственности истца. Однако, объект недвижимости, собственником которого является истец, расположен на земельном участвке с кадастровым номером №, Красноярский край Уярский район, Уярская дистанция пути Транссибирской магистрали с 4187 км по 4254 км, который входит в единое землепользование с кадастровым номером №: Красноярский край, Уярский район, Уярская дистанция пути, Транссибирской магистрали с 4187 км по 4254 км, вид разрешенного использования - эксплуатация и обслуживание объектов железнодорожного транспорта (полоса отвода). Следовательно, земельный участок, на котором расположено жилое помещение – принадлежит Уярской дистанции пути Транссибирской магистрали, а земельный участок с кадастровым номером № принадлежит истцу и используется под огород, рядом с жилым помещением. Согласно характеристикам объекта недвижимости, содержащихся в техническом плане жилого помещения, составленном кадастровым инженером, жилое помещение является жилым домом блокированной застройки, общей площадью 110,2 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Дом блокированной застройки расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, который входит в единое землепользование №, вид разрешенного использования – эксплуатация и обслуживание объектов железнодорожного транспорта (полоса отвода). Дом построен был ранее, чем в ЕГРН внесены сведения о границах земельного участка – полосе отвода железной дороги.
Просит признать жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки и сохранить в реконстуированном состоянии площадью 110,2 кв.м
Истец Манжулей Д.С. в судебное заседание не явился (также не явился в судебное заседание 23.11.2023 года), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его остутствие, либо отложении судебного заседания, не представил.
Представители ответчиков администрации Громадского сельского совета Уярского района Красноярского края, ОАО «РЖД», Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющие самосттоятельные требования, Межмуниципального Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Кочановская Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Манжулей Д.С. к администрации Громадского сельского совета Уярского района Красноярского края, ОАО «Российские железные дороги», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и сохранении в реконструированном состоянии без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Манжулея Дмитрия Сергеевича к администрации Громадского сельского совета Уярского района Красноярского края, ОАО «Российские железные дороги», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и сохранении в реконстурированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Альбрант