Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-700/2020 от 17.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1октября 2020года город Ногинск,

Московская область

Судья Ногинского городского суда Московской области ГрибковаТ.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о внесении исправлений в определение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

установил:

определением Ногинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО«Югория») о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу
№ по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее – ОАО АКБ «Банк Москвы») к Коровиковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ЗаявительДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением
об исправлении описки в данном определении в части указания наименования правопреемника.

По правилам статьи203¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок в решении рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения которых суд выносит определение.

Проверив доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела № в пределах поставленного на разрешение процессуального вопроса, – судья не усматривает необходимости вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание и приходит к следующим выводам.

Согласно части1 статьи200 ГПКРФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу части2 той же статьи суд может по заявлению лиц, участвующих
в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов гражданского дела №, публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») и ООО«Югория»ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав (требований) № (л.д.76-79, 81-83).

Полное наименование правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (л.д.81 оборот).

Однако при составлении определения от ДД.ММ.ГГГГ судом допущена описка, а именно – по всему тексту определения неверно указанонаименование правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро».

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи200 ГПКРФ, –
судья полагает возможным внести исправления в определение, указав наименование правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство».

Руководствуясь статьей200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о внесении исправлений в определение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ
о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка
«Банк Москвы» к Коровиковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Внести исправления в определение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, указав по всему тексту определения наименование правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство».

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.В.Грибкова