Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2024 ~ М-259/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-455/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000517-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома                                                       29 мая 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Ермоленко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – с АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Ермоленко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключили кредитный договор № с Ермоленко Р.В. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 215 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19.9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору истец был вынужден обратиться в судебный участок № района Арбат г. Москвы с заявлением о взыскании с Ермоленко Р.В. задолженности по кредитному договору № за период с 02.07.2012 по 17.06.2015 в размере 134037 рублей 68 копеек. 14.07.2015 был вынесен судебный приказ №2-507/2015. Принимая во внимание ст.319 ГК РФ, в соответствии с расчетом задолженности от 18.01.2024 сумма долга по кредитному договору № составила 218 763 рубля 09 копеек. Ранее АО «Банк ДОМ.РФ» обращался к мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ермоленко Р.В. Судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Ермоленко Р.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2015 по 18.01.2024 в размере 218 763 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5387 рублей 63 копеек.

28 мая 2024 года в суд поступило заявление ответчика о направлении гражданского дела по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Ермоленко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности Мирнинский городской суд Архангельской области области по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Действительно на основании статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик длительное время проживает в <адрес>. К представленному ходатайству приложена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которому Ермоленко Р.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Ермоленко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ответчик Ермоленко Р.В. постоянно проживает на территории <адрес>, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-455/2024 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Ермоленко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Мирнинский городской суд Архангельской области (Архангельская область, Мирный, улица Чайковского, 12а).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     О.В. Роскова