УИД: 11RS0002-01-2023-003415-61
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 26 октября 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,
при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3256/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Ласточкиной Е.А. , Мартынову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Ласточкиной Е.А., Мартынову Д.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата> в размере 158610,28 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4372 руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С ответчиком Ласточкиной Е.А. заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет ... также совместно с ней проживает Мартынов Д.В., который является солидарным ответчиком. Коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу: <адрес> в полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ласточкина Е.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве просила рассматривать дело в ее отсутствие. Кроме того, в письменном отзыве указала, что с иском согласна частично, просит взыскать всю сумму задолженности только с ней. Ее сын Мартынов Д.В. с октября 2020г. не проживает по адресу <адрес>, проходит контрактную военную службу в армии РФ.
Ответчик Мартынов Д.В. извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отместкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Горняцкий судебного участка ... суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11марта 2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
По сведениям РУТИКО право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г. по настоящее время зарегистрировано за Ласточкиной (Касаткиной) Е.А.
По сведениям ОВМ ОМВД России по г.Воркуте от <дата> Ласточкина Е.А. с <дата> и Мартынов Д.В. с <дата> по настоящее время зарегистрированы по адресу <адрес>.
В силу вышеприведенных норм материального права Ласточкина Е.А. несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как собственник жилого помещения, а Мартынов Д.В. несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как член семьи собственника жилого помещения.
Требования об оплате предъявлены истцом к собственнику жилого помещения Ласточкиной Е.А. и члену семьи собственника Мартынову А.В.
Потребителям коммунальных услуг по адресу <адрес> с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата> предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 158610,28 руб.
Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги. В представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. Расчет задолженности ООО «Комитеплоэнерго» признается правильным.
Судебный приказ ..., вынесенный мировым судьей Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми от <дата>г. о солидарном взыскании с Ласточкиной Е.А. и Мартынова Д.В. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата> в сумме 158610,28 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2186 руб., всего 160796,28 руб. отменен определением мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты, временно исполняющей обязанности мирового судьи Гоняцкого судебного участка г.Воркуты от <дата>г. в связи с поступившим возражением должника Ласточкиной Е.А.
Доказательств погашения задолженности, а также её отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика Ласточкиной Е.А. о том, что задолженность должна быть взыскана только с нее является несостоятельной, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ Мартынов Д.В. как дееспособный член семьи собственника жилого помещения несет солидарную с собственником ответственность по коммунальным услугам, а в соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование членом семьи жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и применением пункта 6 статьи 52 НК РФ при подаче иска с ценой 158610,28 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4372 руб.
Из платежного поручения ... от <дата> следует, что при подаче иска ООО «Комитеплоэнерго» оплачена государственная пошлина в общем размере 4372 руб.
Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4372 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Ласточкиной Е.А. , Мартынову Д.В. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ласточкиной Е.А. , Мартынова Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата> в размере 158610,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4372 руб., а всего 162982,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (<дата>).
Председательствующий: А.Г. Гюлумян