Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-804/2019 от 30.08.2019

КОПИЯ

дело № 1-804/2019

61RS0022-01-2019-007416-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

дознавателя <адрес> Лесечко Е.А.,

помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подозреваемого Яковлева Р.Г.

защитника Никифорова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя <адрес> Лесечко Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Р.Г., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель <адрес> Лесечко Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Яковлева Р.Г..

<дата> по факту незаконного хранения наркотического средства в отношении Яковлева Р.Г. возбуждено уголовное дело.

Яковлев Р.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ: Яковлев Р.Г., 23.03.2019 года примерно в 13 часов 10 минут находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством <данные изъяты> оставил заявку на приобретение наркотического средства, получил из <данные изъяты> сведения о способе оплаты и перевел 1 200 рублей, получив взамен сведения о месте нахождения приобретенного им наркотического средства. 23.03.2019 года приблизительно в 14 часов 36 минут у <адрес> из тайника он забрал полимерный пакет с «замком-фиксатором» в котором находился полимерный пакет с «замком- фиксатором» с находящимся внутри измельченным веществом желто-оранжевого цвета, массой 0,25 грамм, которое содержит в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1 -(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил- пент-4-ен-1-он, находящееся в полимерном пакетике, общей массой не менее 0,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> являются значительным размером наркотического средства. Пакеты с указанным наркотическим средством Яковлев Р.Г. положил в правый карман одетой на нем куртки.

Действия Яковлева Р.Г. органом дознания квалифицируются по ст. 228 ч. 1УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, дознанием установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, дознавателем перед судом возбуждено указанное ходатайство.

В судебном заседании дознаватель свое ходатайство поддержала, пояснив, что Яковлев Р.Г. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, просила ходатайство удовлетворить.

Помощником прокурора указанное ходатайство дознавателя также поддержано.

Подозреваемый Яковлев Р.Г. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, поддержав доводы защитника, просил рассмотреть вопрос о рассрочке оплаты штрафа.

Защитник подозреваемого просила заявленное ходатайство дознавателя удовлетворить, назначив Яковлеву Р.Г. минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что предъявленное Яковлеву Р.Г. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Яковлев Р.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.170), вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно (л.д. 175), имеет малолетнего ребенка (л.д. 180).

Кроме того, Яковлев Р.Г. в суде подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по подозрению Яковлева Р.Г., по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого, который положительно характеризуется, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Яковлева Р.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Р.Г., <данные изъяты> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Назначить Яковлеву Р.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с 04581186200, р/с 40101810400000010002, отделение «Ростов» <адрес> БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН 6154061318, КПП 615401001, КБК 18811621040046000140.

Установить Яковлеву Р.Г. срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Яковлеву Р.Г. требования ст.ст. 446.2 ч. 6, 446.3 ч. 2 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить Яковлеву Р.Г. положения ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подозреваемому Яковлеву Я.Г. после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Вещественные доказательства

- растительная масса желто-оранжевого цвета, массой 0, 25 грамма, находящаяся в полимерном пакете с «замком-фиксатором, содержащая 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилцикло пропанкарбонил)индол - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,

- марлевый тампон, контрольный образец марлевого тампона, предмет цилиндрической формы, срезы карманов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, (л.д. 146, 147) – уничтожить,

- мобильный телефон марки «BQ» (л.д. 153,154) –считать возвращенным Яковлеву Р.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                

О.Ю. Кубанцев

1-804/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Романычева А.А.
Другие
Яковлев Роман Геннадьевич
Никифоров Игорь Анатольевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Кубанцев Олег Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2019Передача материалов дела судье
04.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
19.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее