КОПИЯ
дело № 1-804/2019
61RS0022-01-2019-007416-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2019 года
г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:
дознавателя <адрес> Лесечко Е.А.,
помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,
подозреваемого Яковлева Р.Г.
защитника Никифорова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя <адрес> Лесечко Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении
Яковлева Р.Г., <данные изъяты>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дознаватель <адрес> Лесечко Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Яковлева Р.Г..
<дата> по факту незаконного хранения наркотического средства в отношении Яковлева Р.Г. возбуждено уголовное дело.
Яковлев Р.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ: Яковлев Р.Г., 23.03.2019 года примерно в 13 часов 10 минут находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством <данные изъяты> оставил заявку на приобретение наркотического средства, получил из <данные изъяты> сведения о способе оплаты и перевел 1 200 рублей, получив взамен сведения о месте нахождения приобретенного им наркотического средства. 23.03.2019 года приблизительно в 14 часов 36 минут у <адрес> из тайника он забрал полимерный пакет с «замком-фиксатором» в котором находился полимерный пакет с «замком- фиксатором» с находящимся внутри измельченным веществом желто-оранжевого цвета, массой 0,25 грамм, которое содержит в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1 -(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил- пент-4-ен-1-он, находящееся в полимерном пакетике, общей массой не менее 0,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № являются значительным размером наркотического средства. Пакеты с указанным наркотическим средством Яковлев Р.Г. положил в правый карман одетой на нем куртки.
Действия Яковлева Р.Г. органом дознания квалифицируются по ст. 228 ч. 1УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, дознанием установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, дознавателем перед судом возбуждено указанное ходатайство.
В судебном заседании дознаватель свое ходатайство поддержала, пояснив, что Яковлев Р.Г. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, просила ходатайство удовлетворить.
Помощником прокурора указанное ходатайство дознавателя также поддержано.
Подозреваемый Яковлев Р.Г. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, поддержав доводы защитника, просил рассмотреть вопрос о рассрочке оплаты штрафа.
Защитник подозреваемого просила заявленное ходатайство дознавателя удовлетворить, назначив Яковлеву Р.Г. минимально возможный штраф.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ.
Судом установлено, что предъявленное Яковлеву Р.Г. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Яковлев Р.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.170), вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно (л.д. 175), имеет малолетнего ребенка (л.д. 180).
Кроме того, Яковлев Р.Г. в суде подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.
В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по подозрению Яковлева Р.Г., по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого, который положительно характеризуется, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Яковлева Р.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Р.Г., <данные изъяты> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.
Назначить Яковлеву Р.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с 04581186200, р/с 40101810400000010002, отделение «Ростов» <адрес> БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН 6154061318, КПП 615401001, КБК 18811621040046000140.
Установить Яковлеву Р.Г. срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Яковлеву Р.Г. требования ст.ст. 446.2 ч. 6, 446.3 ч. 2 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Кроме того, разъяснить Яковлеву Р.Г. положения ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подозреваемому Яковлеву Я.Г. после вступления в законную силу данного постановления - отменить.
Вещественные доказательства
- растительная масса желто-оранжевого цвета, массой 0, 25 грамма, находящаяся в полимерном пакете с «замком-фиксатором, содержащая 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилцикло пропанкарбонил)индол - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,
- марлевый тампон, контрольный образец марлевого тампона, предмет цилиндрической формы, срезы карманов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, (л.д. 146, 147) – уничтожить,
- мобильный телефон марки «BQ» (л.д. 153,154) –считать возвращенным Яковлеву Р.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
О.Ю. Кубанцев